“El IVA es un impuesto totalmente regresivo porque paga más el que tiene menos, además no tiene demasiado sentido cobrar un impuesto por los alimentos de primera necesidad, como lo pueden ser el arroz o ciertos cortes de carnes”, aseguró la senadora Graciela Di Perna, que presentó un proyecto de ley que lleva las firmas del porteño Samuel Cabanchick, de los pampeanos Carlos Verna y María Higonet, y de la correntina Josefina Meabe, que propone quitar el IVA a los alimentos de la canasta básica.

Di Perna argumentó: “La iniciativa consiste primero en encargar que se defina la composición de la canasta básica porque la que utiliza el INDEC es insuficiente. Una vez que la misma esté definida, se le quita el Impuesto al Valor Agregado, lo que significaría, en algunos casos, un descuento del 21 por ciento sobre el valor del alimento”.

La legisladora chubutense expresó que “la canasta de precios que utiliza el INDEC es insuficiente” porque “decir que una persona se alimenta con 371 pesos mensuales” es una excusa “para salir a anunciar que la línea de pobreza e indigencia ha bajado”, y considera que “es la misma mentira que aplica el INDEC para otros cálculos, como por ejemplo, los de la inflación”. Además opinó: “Hacer esto es mucho mejor que la medida de control de precios que pretende establecer Moreno, que sólo lleva a la escasez en las góndolas. Además puede ayudar a ser un remedio contra el hambre que sufren muchos en nuestro país, cuando paradójicamente la comida que producimos alcanza para alimentar a otros países”.

Di Perna concluyó: “Escuché a Kirchner decir que el Congreso es una máquina de impedir y que discutimos cosas que no le interesan a la gente. Yo invito a todo su bloque a debatir este tema porque estoy convencida que si este proyecto es ley, muchos argentinos que tienen pocos recursos estarían agradecidos con nosotros”.