El Parlamento porteño se reunirá este martes en sesión especial convocada a los efectos de analizar la respuesta institucional al fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmando el procesamiento del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri. La convocatoria es para las 15.

El decreto de convocatoria fue firmado por el vicepresidente primero a cargo de la Presidencia de la Legislatura, diputado Oscar Moscariello (PRO), y por el secretario parlamentario, Carlos Pérez.

Aunque no se había arribado a un consenso general para delinear el trámite legislativo que guiará la sesión especial y cuáles serán sus objetivos, a pesar de las últimas conversaciones entabladas en la noche del lunes no se terminó de pergeñar la implementación de la misma. Por ello se presume que la sesión se verá obstaculizada de realizarse con normalidad dado el sinúmero de “lagunas” reglamentarias que contiene ordenamiento que regula el funcionamiento de la Legislatura.

Es que hay sectores de la oposición que impulsan obligar al jefe de Gobierno a tomar licencia a raíz de la confirmación de su procesamiento, ya que “éticamente la ciudad no puede ser gobernada por quien esta sospechado de ser parte de una asociación ilícita dedicada a realizar escuchas ilegales a miembros de la oposición, empresarios y, lo que llevó a sospechar directamente de Mauricio Macri, a un cuñado del jefe de Gobierno”, que mantenía pésimas relaciones con la familia, afirman en este ámbito.

Estos sectores también sostienen la necesidad de que el Cuerpo requiera a la Justicia todo el expediente en el que se tramitó la causa para conocer –según afirman- más en detalle la profundidad y gravedad de la misma. Mientras afirman que, “por una cuestión ética, Macri debería tomar licencia”.

Otra parte del arco opositor impulsa la creación de una Comisión Investigadora que mediante el requerimiento pertinente, se haga de los cuerpos que integran la causa para analizarla ya que según expresan “los argumentos para dictar un procesamiento no son los mismos que se deben utilizar para concluir en un juicio político”; este espacio a su vez se encuentra dividido: hay quienes sostienen que el trámite debe estar acompañado por una toma de licencia por parte del jefe de Gobierno y otro sector que sostiene que ello no necesariamente debe ocurrir.

En ambos casos sí coinciden en cursar una invitación al jefe de Gobierno para que ante el pleno del Cuerpo brinde explicaciones sobre el caso de las escuchas ilegales.

Sin embargo, cabe concluir que sea cual fuere el perfil que adquiera la causa en el Parlamento, ésta debe convertirse en un proyecto o expediente que deberá recibir el tratamiento parlamentario que establece el Reglamento Interno del Cuerpo legislativo como cualquier otra propuesta presentada por quienes tienen iniciativa parlamentaria ya que ninguna de las alternativas que se maneja como salida institucional contaría con los dos tercios de los legisladores presentes para ser aprobada como lo establece el reglamento de la casa.

Obviamente no cuenta con ese número, por lo que se presume que deberán aguardar siete días para contar con el dictamen correspondiente y así necesitarán tan solo 31 votos para autorizar la creación de la comisión en cuestión.