El oficialista Martín Borrelli y el kirchnerista “Tito” Nenna manifestaron sus posturas contrarias. El primero, rechazando los argumentos judiciales y el segundo reclamando el alejamiento del jefe de Gobierno porteño.
Los diputados porteños Martín Borrelli, del Pro, y Francisco “Tito” Nenna, de Encuentro Popular para la Victoria, se trenzaron en un debate en el que reiteraron sus posturas encontradas.
El primero insistió en descartar razones que justificaran la decisión de la Cámara de Apelaciones, mientras que el mismo reclamó un alejamiento de Macri del cargo.
Para el macrista Borrelli, “la Cámara se limitó a reproducir los mismos argumentos que el juez Oyarbide, de quien nosotros dijimos que había efectuado una investigación absolutamente parcializada. Pensábamos que la cámara podía revisar y darle un tratamiento más serio a la cuestión, pero no agregó ningún dato nuevo”.
Entrevistado junto a Nenna por Radio Continental, Borrelli dijo que “la investigación no tiene ninguna prueba que relacione a Macri con la red de espionaje que dice el fallo”.
Por el contrario, el dirigente de los maestros porteños sostuvo que “esta resolución judicial fue definida por tres jueces, en forma unánime. No se puede tapar el sol con las manos”.
“Lo primero que tendría que hacer el jefe de gobierno es regresar al país y hacerse cargo. En segundo lugar, debería dar el ejemplo, separándose del cargo y dando explicaciones a la Legislatura”, sostuvo Nenna.
Contrariamente a ello, Martín Borrelli remarcó que “Macri no está con ningún impedimento para seguir ejerciendo su cargo, por el que fue elegido. Hay una diferencia entre lo que son los funcionarios designados y los que son elegidos por el pueblo”.
Para Nenna, en cambio, el final de esta controversia “es el juicio político. Nosotros vamos a avanzar en una sesión especial, con una postura unificada, para avanzar en una comisión investigadora. Respetamos la voluntad popular pero también el jefe de gobierno debe respetar a los legisladores que fuimos elegidos democráticamente”.
¿Aceptará el PRO la formación de una comisión investigadora. Borrelli apuntó que todavía esa fuerza no lo ha resuelto, aunque adelantó que a su juicio es poco lo que puede aportar de nuevo a lo que es la causa judicial.
“Macri conocía muy bien a Ciro James y también a Jorge “Fino” Palacios, preso y procesado, a quien respaldó siempre”, destacó a su vez Nenna, entendiendo con ello un argumento de peso en contra del ex presidente de Boca.
