El titular del bloque del PRO en Diputados, Federico Pinedo, presentó una ampliación del pedido de juicio político al juez federal Norberto Oyarbide ante el Consejo de la Magistratura, en la que incorporó consideraciones hechas por la Cámara Federal en el fallo referido a la causa de escuchas telefónicas.

La ampliación de prueba está dirigida al titular del Consejo de la Magistratura, Luis María Cabral, señala que en la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires se lee en el cuarto párrafo del apartado V que “de allí no se deriva, sin embargo, que las diligencias propuestas por la defensa no deban hacerse, pues, más allá de lo que se ha visto hasta aquí, es también cierto que algunas cuestiones deban profundizarse, sobre todo cuando es esa parte la que lo solicita para poder ejercer una defensa eficaz”.

Por su parte, en el último párrafo del citado apartado concluye “así como se reclama descubrir al verdadero interesado detrás de las escuchas de Leonardo -por ejemplo en lo que concierne a Franco Macri y a la empresa Ackerman Group-, lo mismo debiera procurarse en relación a las restantes intervenciones”.

“En definitiva, la resolución del Tribunal de Alzada abona nuestra versión de los hechos expuestos en la denuncia oportunamente presentada bajo el acápite ‘Circunstancias de la Causa’, en tanto sostuvimos que el magistrado dispuso los procesamientos en base a indicios y presunciones, antes que por la eficaz investigación de los hechos”, puntualiza Pinedo.