En una jornada signada por las polémicas generadas por las controvertidas expresiones del socialista Hermes Binner en materia de retenciones, la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja discutió los proyectos existentes sobre el tema.

La iniciativa, que divide a la oposición en dos sectores, entre los que pretenden retenciones cero y otros que buscan la segmentación de la misma, concluyó sin definiciones. Se acordó seguir discutiendo.

Durante la reunión, de la que participaron Hugo Biolcati, la dirigencia de CARBAP, productores autoconvocados y Alfredo De Angeli, hubo aplausos y gritos a favor de los que promueven las retenciones cero.

Al respecto el diputado Juan Casañas afirmó que “es importante el inicio de la discusión sobre retenciones. En la oposición hay diferentes posiciones pero estamos trabajando intensamente para buscar los consensos necesarios que nos permitan obtener un dictamen favorable”.

Los diputados acordaron unificar los 29 proyectos existentes, que discrepan entre la segmentación y la eliminación de las retenciones, enviándolos a la comisión de a la comisión de asesores. Así las cosas, se resolvió que sean los asesores los que intenten agrupar y simplificar los proyectos de acuerdo al mecanismo que propongan o al producto sobre el que legislen.

Se estableció que la próxima semana se trabaje sobre los proyectos divididos entre los que proponen segmentación de las retenciones y los que hablan de eliminarlas; como así también se dividirían los proyectos entre los que legislan para carnes, cereales, oleaginosas o economías regionales. Se espera tener en pocos días un dictamen de mayoría.

Durante el cónclave, la diputada Patricia Fadel, productora de peras, mendocina y kirchnerista, se enojó y se retiró ofuscada de la reunión.

Los vicepresidentes 1° y 2° de Federación Agraria Argentina Omar Barchetta y Julio Currás, junto a un nutrido grupo de casi 40 productores de FAA de distintas provincias participaron de la reunión. “Es importante que los diputados hayan abierto el debate sobre este tema que tanto preocupa a los productores. Ahora, según manifestaron, trabajarán sobre las distintas iniciativas, que a nuestro entender se agrupan en dos grandes posiciones: los que quieren segmentar y los que no”, indicó Barchetta al término de la reunión.

“Por un lado, valoramos que comience este debate en el ámbito del Parlamento; sin embargo, también hay que señalar el retraso que los legisladores tienen en el abordaje de este tema, que es central para cientos de miles de productores, cuya supervivencia depende en gran parte de que se frenen los procesos de concentración y se trate diferente a los que son distintos”, dijo Currás al retirarse del Congreso.

Ambos estuvieron acompañados por un nutrido grupo de productores que escucharon atentamente las exposiciones de los diputados, respaldando con su aplauso las posiciones de los legisladores como Orsolini, Forte y Viale, que plantearon su compromiso con la segmentación de este impuesto.

Además, los federados mantuvieron algunas reuniones con legisladores, y siguen trabajando con asambleas en todo el país y encuentros con asesores, de cara a la jornada parlamentaria que la entidad llevará a cabo el próximo 18 de agosto.