Tras múltiples negociaciones se llegó finalmente a una sesión de la Legislatura porteña que concluyó con la previsible creación de una comisión investigadora que tendrá la labor de Mauricio Macri en la mira.

La votación tuvo lugar después de las 22 y arrojó un resultado de 36 votos contra 24, lo que mostró un abroquelamiento de la oposición frente al oficialismo macrista.

Casi dos horas después, se votó la conformación de la comisión, lo cual representó también una derrota para el oficialismo: 12 miembros para la oposición, cinco para el oficialismo. Uno más que los que le habían dado inicialmente al PRO, pero dos menos que lo que pretendía.

Además de la creación de una comisión investigadora, se resolvió invitar al jefe de Gobierno a concurrir el próximo 24 de agosto al Cuerpo para responder preguntas sobre las escuchas telefónicas.

Entre los fuertes cruces que se dieron durante la sesión, el titular de la bancada del macrismo habló de “golpe institucional” y le apuntó a “Aníbal Ibarra, Eduardo Epszteyn, Ariel Basteiro y compañía”.

Como réplica, Aníbal Ibarra habló de la “prudencia” de la oposición y prometió prudencia en el futuro. “Puede quedarse tranquilo el Gobierno que no vamos por ningún Gobierno ni por afectar ninguna institucionalidad”, garantizó, prometiendo también no tener “ánimos de revancha”.

Desde el oficialismo, Martín Borrelli sostuvo que lo que la oposición pretende es tener “la cabeza de Macri como botín” en tiempos de campaña electoral.

Por su parte, Eduardo Epszteyn expresó que “tenemos un jefe de Gobierno que es un supuesto delincuente. No pretendo lijarlo, no lo necesitamos, porque todos los días se lija solo con su estrategia defensiva”.

Desde la Coalición Cívica, su titular, Fernando Sánchez, señaló que “dijimos que sí a la Comisión porque nos tuvimos que abocar a buscar la verdad sobre los funcionarios sea quien sea y es la herramienta ideal para evaluar esta situación”.

A su vez, el macrista Martín Ocampo acusó al líder de Proyecto Sur, Pino Solanas, de pretender “montar un show mediático” para favorecer sus chances electorales para el año próximo. “Quieren limar al jefe de Gobierno”, destacó.

“Si para el PRO la comisión investigadora es un pelotón de fusilamiento y una comisión lijadora, es que Macri es un reo y además es de madera”, repuso a su vez la diputada Diana Maffía con ironía.

Tampoco contó el macrismo con el apoyo de sus ex integrantes Daniel Amoroso y Mónica Lubertino, hoy de Unión Federal, quienes expresaron que un eventual proceso de juicio político podría “generar una crisis institucional más grave”.

Amoroso señaló su convencimiento de que “la Comisión Investigadora es la herramienta más adecuada que la Constitución de la Ciudad pone en nuestras manos para llegar a la verdad en todo este asunto”.

Por su parte, el titular del bloque Proyecto Sur, Fabio Basteiro, señaló que “queremos acercar posicionamientos y le pedimos al PRO su participación”.

Basteiro destacó la decisión de su espacio de ceder un lugar al bloque del PRO a propósito de la conformación de la Comisión y la cantidad de miembros del oficialismo porteño previsto. “Renunciamos a uno de esos cargos, para darle la posibilidad al PRO que sume a un representantes más”, remarcó.

“Nosotros no cambiamos de posición. Hay otros bloques que sí lo hicieron, y parecen haber dado una vuelta en el aire. Un juicio político es algo realmente serio. Podríamos poner a la Ciudad en una situación de crisis institucional más grave de la que ya se encuentra”, afirmó Amoroso.

En tanto, apoyó el pedido para que el jefe de Gobierno sea invitado a la Legislatura a brindar explicaciones sobre el caso de las escuchas ilegales, y señaló que “sería totalmente razonable que lo hiciera”.