Los diputados correntinos en su última sesión un proyecto de resolución de la justicialista Irma Pacayut que solicita datos sobre el manejo de los cursos de agua del sistema del Arroyo Santa María y la Cuenca del estero y arroyo Riachuelo y su correspondiente declaración de impacto ambiental.
La Cámara de Diputados aprobó en su última sesión un proyecto de la diputada justicialista Irma Pacayut, en el que solicita al Instituto Correntino del Agua (ICAA) informes sobre el manejo de los cursos de agua del sistema del Arroyo Santa María y la Cuenca del estero y arroyo Riachuelo y su correspondiente declaración de impacto ambiental.
La iniciativa legislativa le solicita al organismo información sobre la aprobación de proyectos para el manejo de los cursos de agua correspondientes al sistema del Arroyo Santa María y la Cuenca del Estero y arroyo Riachuelo.
Además, “si se ha realizado el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental y en consecuencia, si en ejercicio de sus facultades en materia de Gestión Ambiental, se ha dictado la Declaración de Impacto Ambiental pertinente”.
El proyecto de Pacayut, le pide además al ICAA, detalle sobre las medidas instrumentará el Organismo para controlar ó evitar el actual trasvasamiento de cuencas y fundamentalmente para restituir el equilibrio natural de la zona.
En este sentido, la legisladora del bloque Correntinos por el Cambio, mencionó en los fundamentos los daños en la Ruta Nacional Nº 12 sobre el Arroyo Santa María, que provocó la prohibición del tránsito vehicular y señaló que el comportamiento del agua es producto del sistema de las alteraciones realizadas en la cuenca del Estero y Aº Riachuelo, donde se ha modificado la condición natural de canal de desborde que tenía el Arroyo Santa María,
Detalla que diversas obras de canalización realizadas sobre pequeños cursos como el Capiaty, Noé, Fortuna, Avalos o el Vizcaíno, modificaron su natural sentido de escurrimiento y lo aumentaron incremento notablemente el caudal y la velocidad del escurrimiento del agua sin contemplar las obras necesarias en el punto que atraviesa la Ruta Nº12.
“Resulta evidente que no se tuvo en cuenta el incremento del caudal, la morfología del terreno, las condiciones físico-mecánicas de los suelos de la zona, el tipo de estructura al que se canalizó este importante aporte de agua y la consiguiente alteración del medio ambiente y que no se complementaron las obras de drenaje con medidas que minimicen sus efectos manteniendo el equilibrio natural de la zona”, señaló Pacayut en los fundamentas de su propuesta legislativa.
