“La Seguridad social debe ser tomada como un tema de Estado, no como un tema a la ligera. Lo que está claro es que hay emergencia de un sector que ha sido postergado”, inició su discurso el diputado radical Gustavo Serebrinsky, quien es abogado previsional y posee un reconocido estudio en Mar del Plata. “Esta debe ser una prioridad de oficialistas y opositores. Estamos frente a una posibilidad de discutir cómo se distribuye la riqueza en la Argentina, luego de seis años de crecimiento ininterrumpido”, agregó el diputado que fuese radical K y volvió a ser un fiel correligionario.

En cuestión de números, Serebrinsky manifestó que “cuando miramos los números oficiales, los de la AFIP, algunos que se pueden mirar, que no son los mismos que los del INDEC, vemos claramente que lo presupuestado para el gasto de seguridad social y la ANSES para este año son 123.421 millones. En lo que va del primer semestre se han recaudado 75.632 millones, y el proyectado estimado para fin de año son 151.264 millones, números de la AFIP. La diferencia nada más que en ese ítem de lo que se estipuló en el presupuesto son 27.842 millones”. Y continuó: “Estamos dispuestos a discutir en el presupuesto que viene un presupuesto real, que no esté subestimado en más de 50.000 millones, como estuvo subestimado el actual presupuesto. Estamos dispuestos a discutir cuáles son las prioridades de ese presupuesto, hasta dónde podemos recortar a los que tienen privilegios en la Argentina, y entre quiénes distribuimos la riqueza que se ha generado con el esfuerzo de todos los argentinos”.

Con respecto a la quita del 13% a los haberes previsionales del gobierno de la Alianza, “nosotros nos hacemos cargo de nuestros errores, pero que el oficialismo se haga cargo de la década del ´90, de la devaluación asimétrica, que afectó a los más pobres, de las sentencias que vamos a perder por esta pirámide achatada y por esta situación que se dio el 2002 al 2006. Y se tienen que hacer cargo porque en los últimos 27 años nosotros fuimos gobierno en menos de 7 años. ¿Donde estaban todos los demás?”.

“No se de dónde sacan los índices de pobreza, si hay 4 millones de jubilados que están cobrando 895 pesos, después de 6 años de crecimiento ininterrumpido, de una bonanza económica por condiciones económicas internacionales y también por mérito propio, con una proyección que indica que la Argentina va a seguir creciendo, nos vienen a hablar de sustentabilidad. ¿Por qué no tenemos en cuenta la sustentabilidad de vida, de los derechos humanos de los jubilados, que tienen que vivir, comer, vestirse, por 34 pesos por día. ¿De qué están hablando cuando hablan de sustentabilidad? Estamos dispuestos a debatir los números responsablemente, pero hablemos de sustentabilidad social, hablemos de equidad social”, concluyó Serebrinsky.