La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó la ampliación presupuestaria que el gobierno bonaerense de Daniel Scioli pidió a la Legislatura.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó la ampliación presupuestaria que el gobierno bonaerense de Daniel Scioli pidió a la Legislatura a partir del apoyo a la iniciativa que le brindaron al oficialismo los bloques que componen el llamado “panradicalismo”.
El proyecto del Ejecutivo bonaerense, contó con el acompañamiento de GEN, Confe y UCR, cuyos legisladores se reunieron en La Plata con intendentes de esos espacios políticos que otorgaron el aval a la iniciativa para garantizar “la gobernabilidad” de la administración provincial.
En líneas generales, el proyecto puesto ahora a consideración del Senado de la provincia de Buenos Aires busca ampliar el presupuesto bonaerense en 5.300 millones de pesos; pedir autorización de nuevo endeudamiento por 1600 millones y crea un fondo de poco más de 500 millones para distribuir en los municipios.
Este esquema establece que el fondo será de 515 millones de los cuales el 20 por ciento se destinará a comunas que componen la llamada “Cuenca Matanza=Riachuelo” y el resto se repartirá a los municipios de acuerdo al índice de las NBI de esos partidos y a un cálculo de territorialidad.
La fundamentación de la iniciativa estuvo a cargo del diputado bonaerense oficialista Franco La Porta, quien argumentó ante sus pares que el Ejecutivo provincial desde el comienzo de su gestión ha entendido las demandas de los municipios.
En tal sentido, recordó que la administración provincial “extendió algunos fondos específicos” a comunas para atacar distintos problemas y minimizó de esta forma las reiteradas reuniones que en la Cámara baja de la Provincia se realizaron para “destrabar” la composición y el reparto final del fondo de los 515 millones a distribuir entre conurbano e interior.
“Estamos de acuerdo a la discusión para buscar el equilibrio”, subrayó el legislador y agradeció el acompañamiento de los bloques que apoyaron.
En tanto, la bancada de Unión Pro a través de su jefe de bloque, Ramiro Gutiérrez, rechazó apoyar la iniciativa al entender que un proyecto como el que discutieron con sus pares merecía “una justificación importante”.
Si bien reconoció los esfuerzos que el oficialismo mantuvo en la Cámara baja para encontrar acuerdos entre todas las bancadas, Gutiérrez resaltó que su bloque no podía aportar “consensos” ante “la falta de lógica que vino con un proyecto de ley mal confeccionado por el Poder Ejecutivo”.
“Esta ley nos propone endeudamiento, no un endeudamiento común, un fuerte endeudamiento que es casi otro presupuesto”, expresó al tiempo de calificar ese incremento como una “mochila” que condicionará a “futuros gobiernos”. Además, consignó que su bloque sólo justifica un endeudamiento “para combatir la inseguridad”.
A su turno, el presidente del bloque de diputados radicales, Ricardo Jano, dijo que su partido tiene “otra forma de ver la economía” de la provincia de Buenos Aires y que a pesar de dar acompañamiento al proyecto recalcó que el gobierno “está en deuda con un nuevo sistema de coparticipación”.
Asimismo, denunció que los legisladores de la oposición están “acostumbrados a mentiras permanentes” a partir de emplear variables estadísticas “que no son” y recordó que la Legislatura votó un Presupuesto que “no contempla” el incremento de pautas salariales.
“Se equivoca el gobierno cuando iguala hacia abajo”, resaltó en alusión a las demandas por las cuales se destinaron más recursos al conurbano en detrimento del interior generando a su criterio “más desigualdad”.
En tanto, el titular de la bancada de la Coalición Cívica, Walter Martello, se quejó por seguir “otorgando herramientas financieras a un gobierno que después no la utiliza”, en referencia a las falencias que se denuncian a la hora de aplicar determinadas partidas presupuestarias en áreas específicas entre las que ubicó a las de Justicia y Seguridad y Desarrollo Humano.
La postura del Peronismo Federal estuvo fundamentada por el diputado bonaerense Mario Cura, quien cuestionó la baja ejecución presupuestaria en casi todas las carteras ministeriales e ironizó sobre el “sometimiento” que tiene el gobierno de Scioli con Nación al comentar que “el gobie