El diputado bonaerense del oficialismo, Juan Garivoto, destacó el trabajo del presidente de la Cámara baja de la provincia de Buenos Aires, Horacio González y del titular del bloque FpV, Raúl Pérez, al tiempo que le quitó mérito a la gestión del gobernador Daniel Scioli, al considerar que “el gobierno provincial hizo poco y lo poco que hizo, lo hizo en un sentido contrario”

Tiempo después de que la Cámara baja bonaerense diera el visto bueno al proyecto de Ampliación Presupuestaria que fue girado a ese cuerpo colegiado poco antes del receso invernal, el diputado bonaerense del oficialismo, Juan Garivoto, no escatimó críticas hacia la posición que mantuvo el gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, y parte de su gabinete durante la discusión del proyecto.

“El gobierno provincial hizo poco y lo poco que hizo lo hizo en un sentido contrario. Las pocas felices declaraciones del ministro de Economía, ese intento de operación desde afuera que pocas veces da resultado, poca habilidad tienen para hacerlo así que, afortunadamente se pudo resolver en el ámbito de la Legislatura a partir del debate y a partir de la modificación seria, profunda, importante de la ley a la que no se le podía cambiar una coma”, lanzó el legislador bonaerense.

Siguiendo con ese tono agudo, el diputado Garivoto destacó la postura del “resto de los bloques” que sintieron “que de alguna manera podían participar de la redacción con consenso y pudieron hacerlo”.

En otro sentido, el legislador bonaerense por el FpV sostuvo que “votar una ley o consensuarla en definitiva es un ejercicio de paciencia y de esfuerzo. Nunca los consensos son fáciles, y lo que hay que hacer es tener la voluntad de llevar adelante esa tarea y de hacerlo”.

“Ningún consenso parte de la premisa de que no se puede modificar una coma. Eso podría suceder con mayoría absoluta en las Cámaras y por lo tanto un determinado arbitrio. Cuando no tenés la mayoría, no se puede hacer eso; hay que consensuar, hay que sentarse y hablar. Hay que tomarse el tiempo necesario para que las partes den su opinión, hay que contemplar los intereses de los demás, hay que ver por qué razón las ideas de los otros no son, incluso, mejores que las tuyas”, disparó el legislador de la quinta sección electoral.

“Me parece que ese fue el gran éxito de los compañeros de la Cámara, es lo que yo aplaudo, y en la Cámara incluyo al bloque FpV, porque tampoco fue sencillo en el bloque oficialista porque estaban con una visión crítica, no estaban de acuerdo, pero fueron participando y con esa participación encontraron un marco donde verse reflejados. Es una tarea que yo halago y la pongo en la cabeza del titular de la Cámara baja bonaerense Horacio González y el presidente de nuestro bloque, Raúl Pérez, porque fueron los dos compañeros que en mi opinión se tomaron el trabajo de buscar el consenso”, esbozó Garivoto.

En referencia a los dichos del jefe de ministros de la provincia de Buenos Aires, Alberto Pérez, quien aseguró que de no llegar a acuerdos el gobernador daría cauce al proyecto a través de un decreto, el diputado Garivoto señaló, “los Decretos de Necesidad y Urgencia en la Provincia no existen. Es una suerte de analogía que en la Constitución provincial no está presente; esta historia de que se puede hacer por DNU es bastante discutible en todo sentido y mucho más cuando se trata de decretos, o de leyes en este caso que requieren de una mayoría particular; esta es una ley que requiere dos tercios porque la Constitución de la Provincia en términos de endeudamiento exige una mayoría calificada”.

Continuando con el tema de los DNU, el legislador bonaerense señaló que lo importante fue que esa cuestionada herramienta legislativa “no hizo falta” pero “me parece poco conducente todo lo que hizo el Poder Ejecutivo en este caso. La aprobación de este proyecto es única y especialmente gracias al trabajo de los legisladores, particularmente del presidente de la Cámara baja, Horacio González, y del presidente del bloque, Raúl Pérez”.

En referencia a aquellos bloques que no apoyaron la iniciativa oficial, como fue el caso de la Coalición Cívica y de Unión Pro, el diputado oriundo de Mar del Plata estimó que “estamos entrando en un tiempo de tensión política, y también priman las cuestiones de la política en este tipo de discusión; pero en este tema creo que si hay un mérito para la sanción de esta ley lo pongo en cabeza de los legisladores, de los presidentes de los bloques de la Cámara”.

En este sentido, destacó el esfuerzo de “todos los presidentes de los bloques que también acompañaron este proyecto, y también los que no acompañaron, porque por lo que decían en el recinto se notaba claramente que lo habían leído y hacían críticas fundadas que uno puede compartir o no; pero no es que se oponían porque sí”.