El senador Luis Naidenoff consideró que la discusión en torno al Presupuesto “se debe dar, más allá de las diferencias”.

El legislador radical ratificó así que su partido intentará debatir esta semana el Presupuesto 2011, “porque no es bueno dejar al país sin una norma fundamental”.

En torno a las denuncias de supuestos sobornos, el senador formoseño consideró que “fueron muy precarias” y estimó en tal sentido que “se deberían dar nombres para esclarecer los hechos”.

Asimismo, señaló que su bloque tiene “expectativas en los temas pendientes del Senado de la Nación. La Ley de Reforma Financiera, el tratamiento de la reforma de la Ley del Control de los Decretos de Necesidad y Urgencia”, ejemplificó en La Mañana.

“Lo que quiero dejar en claro es que el partido tomó la decisión de debatir el Presupuesto, fue una decisión orgánica. Yo fui un espectador del triste espectáculo de las denuncias cruzadas, que merecen un esclarecimiento”, insistió sobre las maniobras mediáticas de los últimos días en el Congreso.

“Cuando se denuncia, hay que avanzar en serio en dar los nombres. Algunas denuncias fueron demasiado precarias”, remarcó Naidenoff, y recordó que “el pacto de Olivos fue un gran acuerdo donde Carrió participó en la Comisión Constituyente”.