“Hay una expectativa, pero de ahí a que se convierta en una candidatura hay que esperar”, manifestó el senador y titular de la Unión Cívica Radical (UCR), Ernesto Sanz, en relación con posible postulación para las elecciones presidenciales de 2011.

Admitió que no sabe cómo va a terminar el tema de las candidaturas, pero celebró que el radicalismo viva un momento de “gran recuperación”, en cuyo marco reclamó que ofrezca un debate entre sus referentes que “sintetice la propuesta definitiva que el año que viene vamos a colocar en el centro del escenario político, para poder captar adhesiones y voluntades”.

El legislador mendocino aseguró en declaraciones a Radio Continental definió a su partido como “una pieza vital del sistema político argentino” y remarcó que cuando el radicalismo “estuvo fuerte, le ha hecho bien al país y cuando el radicalismo ha estado débil, le ha faltado una pata a ese sistema”. Además expresó: “No sé cómo va a terminar esto, ni cuáles serán las candidaturas definitivas, pero tengo claro que el radicalismo vive una recuperación como partido político”.

Por otra parte informó que hizo un reclamo ante la justicia sobre la reforma electoral, por cuanto “el Gobierno reglamentó solamente algunos aspectos de la ley, pero es una ley que toca muchos temas y hay muchos temas que no han tenido ninguna respuesta por parte del Gobierno. Uno es la reglamentación del cronograma electoral en sí, el proceso de internas abiertas, obligatorias y simultáneas, que sólo tiene fecha, pero no tiene todos los demás temas que hacen a la certidumbre de esa elección”.

Lo mismo sucede con el tema de la distribución de la publicidad oficial, y otras cuestiones vinculadas a las juntas electorales, ante lo cual contó que presentaron un amparo “frente a actos de la administración u omisiones de la administración; en este caso, es un amparo por una omisión de la reglamentación”.

El amparo judicial promovido por el apoderado del partido, Gabino Tapia, y el abogado Félix Loñ solicita “se haga lugar a la acción deducida y se obligue al Poder Ejecutivo Nacional a dictar la reglamentación que se encuentra pendiente hace ya un año”.

La acción está bajo estudio de la jueza nacional electoral María Romilda Servini de Cubría y uno de los cuestionamientos dice: “Ignoramos las reglas que habrán de ser aplicadas”, por lo que “la transparencia del proceso electoral en ciernes se encuentra seriamente en duda y amenazada”.

Por último, Sanz aclaró que sólo “en parte” se siente frustrado por la no aprobación de una serie de proyectos que la oposición impulsaba, pero aclaró que “peor hubiera sido tener esas medias sanciones en el ámbito del Senado sin blanquear cual es la situación que se da hoy en la Cámara, donde ha habido un cambio de mayoría”.