– ¿Cuál fue el balance legislativo de este año?

– Muy bueno, excelente. Para nosotros, el interbloque de Proyecto Sur, fue muy positivo porque pudimos demostrar en el debate político y también en los medios de comunicación que existe otro sector alternativo a la oposición conservadora y el oficialismo obsecuente.

– ¿Qué evalúa para decir que fue muy bueno?

– Desde el punto de vista político, pudimos instalar diversos temas que no estaban en la agenda del Gobierno ni de los sectores más duros de la oposición.

– ¿Cuáles fueron esos temas?

– La conformación de una comisión bicameral para la investigación de la deuda externa; el matrimonio igualitario; la insistencia en la ley de Glaciares; entre muchos otros temas que compartimos en parte con la oposición.

– Obligaron a muchos cambios al Grupo A…

– Sí, porque no somos lo mismo que el Grupo A. Somos una alternativa en serio y por eso le exigimos cambios en el Consejo de la Magistratura e INDEC, por ejemplo.

– Pero muchas veces favorecieron al oficialismo con sus condicionamientos para sesionar…

– Nosotros no favorecemos ni perjudicamos a nadie. No somos ni opositores conservadores, ni oficialistas, ni aliados obsecuentes. Somos Libres del Sur en un interbloque con Proyecto Sur, y somos coherentes con nuestros proyectos e ideas. No nos interesa destruir al Gobierno, pero tampoco vamos a aprobar cualquier cosa porque se nos acuse de hacerle el juego a la centroderecha.

– Claudio Lozano dice que nunca hubo una única oposición…

– Y sí, coincido con Claudio porque nos metieron a todos en una misma bolsa y somos todos muy diferentes.

– ¿Cuál fue el hecho más importante del año?

– Sin dudas, por el impacto social fue la ley de Matrimonio Igualitario. También la Ley de Glaciares.

– ¿Cree que la despenalización del aborto será el tema del próximo año?

– En 2011, la despenalización del aborto debe estar en la agenda de todos los políticos sin diferenciar partidos porque ya está instalado el debate en la sociedad.

– ¿Cómo cree que afecta que el 2011 sea un año electoral?

– No creo que afecte. Al contrario, todos los partidos deben tomar la causa como propia porque es una cuestión social, un reclamo de mucha gente. Pero sigo sosteniendo que esto no se puede medir en un impacto electoralista. Hay muchas mujeres muriendo por abortos clandestinos y se necesita una solución urgente.

– El último día del año parlamentario llegó el debate a comisión. ¿Cómo se interpreta esto?

– El debate está instalado en la sociedad y el Congreso debe correr el velo y ver lo que está pasando en la realidad. La despenalización del aborto debe ser una causa nacional que atraviese todos los partidos políticos.

– Si bien las organizaciones hocícales impulsaron el debate sobre el Matrimonio Gay, no se hubiera logrado su aprobación.

– Creo que si logramos instalar el debate en la calle e incrementar el nivel de reclamo en la sociedad, parte del oficialismo y parte del radicalismo terminarán levantando las banderas de la despenalización tal como ocurrió con la posibilidad que las personas del mismo sexo se puedan casar o la propia ley de Medios. en ninguna de las dos leyes, el Gobierno nos apoyaba hasta que fue tanta la presión que se puso al frente de la lucha. En este tema, lo importante no es la política sino las miles de vidas que se podrían salvar.