- ¿Cuál es su balance del año legislativo 2010?

- Fue un año interesante en el que hemos puesto sobre la mesa muchas de las preocupaciones e iniciativas que veníamos desarrollando y que se centraron particularmente en proyectos para la Ciudad. Sobre todo apuntaban a que se cumpliera con los ideales de la Constitución. Presentamos casi 200 proyectos de ley con temas que tienen que ver con la igualdad, educación, Internet para todos, inclusión al sistema de adultos mayores y de personas con discapacidad.

- ¿El trabajo legislativo 2010 satisfizo sus expectativas?

- ¡¡No!! Hemos presentado muchas propuestas. Trabajamos en diversos temas con los vecinos y vecinas presentado alternativas, pero el trabajo legislativo en sí no es reconfortante, porque esta Legislatura ha sancionado muy pocos proyectos relevantes. En general nos hemos pasado el año haciendo presentaciones de pedidos de informes, no respondidos, no aprobados, o con respuestas insatisfactorias. También debimos acudir al sistema de hacer presentaciones en calidad de particulares y realizando presentaciones judiciales contra el Gobierno de la Ciudad. Son amparos presentados que objetan obras implementadas por el Ejecutivo que violan la Constitución, como por ejemplo la construcción de túneles debajo de la avenida 9 de Julio o la construcción de estacionamientos debajo de la Plaza Las Heras. A través de estas acciones hemos tratado de impedir que se sigan produciendo atropellos, ilegalidades y violaciones a la Constitución de la Ciudad.

- ¿En qué consisten las anomalías de la gestión de Gobierno?

- En no llevar adelante un planeamiento estratégico participativo, en no implementar una serie de requerimientos referidos a la protección de espacios verdes, pero lo paradójico es que es el propio Gobierno el que viola esas mandas constitucionales. Como por ejemplo cuando inaugura un precinto policial en un lugar que debe preservarse como un espacio verde; donde hay licitaciones direccionadas, por ejemplo en la elección de una ART o a una determinada empresa para el mobiliario urbano, en el pago de tasas usurarias cuando se contrae endeudamiento y pagando comisiones a gente vinculada a ellos y otras muchas cosas que tienen que ver con la cotidianeidad de ejercer el Gobierno, pero que pueden encubrir situaciones delictivas...

- ¿Los casos en que puedan ser beneficiada gente cercana al Gobierno son sospechas o hay algún caso concreto?

- Por ejemplo, en el Presupuesto 2011 no se prevé aumentos para los docentes, pero sí se establece incrementos en los costos de las empresas prestadoras de servicios. Hay problemas en la infraestructura sanitaria, hay problemas en la construcción de viviendas, durante tres años no se construyó un kilómetro de subte y pero paralelamente a ello se hacían refacciones de la ochavas de Palermo, por ejemplo, o se hacen bicisendas a precios altísimos. No se entiende esa manera de gestionar, ya que hay otras prioridades como la vivienda, la educación y la salud.

- ¿Usted cree que es una administración a la que poco le interesa los sectores humildes?

- La voluntad de aumentar el ABL sin discriminar barrios ricos de barrios pobres o casas suntuosas de hogares muy humildes dentro del mismo barrio o cuadra, es un ejemplo claro de la falta de sensibilidad. Es decir, podemos observar en la gestión de este Gobierno una serie de cuestiones, que no sólo hablan de mucha desigualdad y por lo tanto inequitativa; sino que nadie podía imaginar que Macri iba concretar la equidad y la armonía en la Ciudad.

- ¿Se concretarán las elecciones comunales el 5 de junio?

- Entendemos que la ciudadanía y los vecinos movilizados no permitirán que se deje de cumplir esa ley; lo único que no se sabe bien es que si el macrismo fijará para más adelante o en coincidencia con la elección comunal, las elecciones para jefe de Gobierno y de legisladores porteños. Personalmente, siempre he pensado que las elecciones locales deben estar disociadas de las nacionales. El espíritu de la Constitución y de nuestra autonomía así lo plantea, por ello creo que sería oportuno que sean simultáneos los comicios para jefe de Gobierno, legislativas y comunales.

- ¿Cómo vislumbra este año, fundamentalmente electoral?

- Un año con muchas expectativas y oportunidades; no me cabe duda que a nivel nacional vuelve a ganar Cristina Fernández y eso es bueno para todos. Permitirá profundizar muchas cosas y continuar haciendo lo que falta. Somos concientes de que hay que seguir avanzando, porque hay gente que tiene trabajo, pero continúa debajo de la línea de pobreza y también de que hay inflación; para nosotros es fundamental ratificar a nivel nacional a Cristina, que se recupere la mayoría parlamentaria en ambas cámaras del Congreso nacional para poder continuar hacia delante, y con ello me refiero a la reforma de la ley de Entidades Financieras. Hay que avanzar hacia una reforma impositiva que permita una mayor redistribución, fundamentalmente pensando en reducir el IVA y gravar algunas actividades financieras, hacia un marco regulatorio de mayor apoyo a adultos mayores y personas con discapacidad. Creo también que es muy importante avanzar en la regulación y el control de algunas empresas de servicios públicos que siguen privatizadas.

- Habló de oportunidades…

- En la Ciudad tendremos la gran oportunidad de revertir esto que ha ocurrido durante los últimos tres años y de cambiar el rumbo para ganar la Ciudad, que tiene que ser más humana, más equitativa, más inclusiva, más verde, más justa. Es la posibilidad de impedir que la Ciudad siga gestionada por un Gobierno depredador.

- ¿Qué es el Frente Amplio?

- Es un espacio transversal en el que convergen la Unidad Socialista, Concertación-Forja, Frente Grande, Espacio Abierto, Partido Humanista y el Partido Comunista. Espacio Abierto, es al que yo pertenezco; pero no es casualidad nuestra afinidad, venimos trabajando desde hace mucho tiempo; de hecho mi despacho es un ejemplo de articulación entre esos grupos, porque los diferentes asesores de mi equipo vienen trabajando en conjunto desde la elección legislativa de 2009.

- ¿Hacia dónde transita ese espacio transversal?

- Este conjunto de compañeros de distintas fuerzas hemos construido ese espacio transversal en la voluntad de constituir un Frente Amplio en el que podamos convivir kirchneristas y no kirchneristas, pero de cara a un cambio en la Ciudad de Buenos Aires.

- ¿Ello es una expresión de deseos o es un fuerte compromiso?

- El compromiso es de las fuerzas políticas que conforman el espacio. El deseo es que ese Frente Amplio sea más amplio, y que podamos compartir tanto en el ámbito de las comunas, como en el de la Ciudad una propuesta electoral que nos permita derrotar a Macri en las elecciones y sobre todo, garantizar un gobierno alternativo, con otra mirada.

- ¿Con Filmus, Tomada o Boudou?

- Eso lo tiene que resolver el peronismo. Nosotros tenemos cada uno nuestras preferencias. Hemos trabajado en conjunto con ellos desde nuestras fuerzas políticas y yo en particular he trabajado desde mi función en el INADI en muchos proyectos de gestión; tengo un gran respeto y afecto por Daniel Filmus con quien trabajé en la campaña electoral anterior y creo que es una persona que a estudiado y pensado de muy cerca temas que hacen a la posibilidad de tener otra ciudad. También el ministro Tomada -con quien he trabajado también muchísimo- es un gran gestor, ha sido probablemente uno de los ministros con el que más trabajé, es una persona no solamente muy amplia, sino también con mucha predisposición para articular y transversalizar acciones, tiene un equipo muy sólido de gestión de igual manera que con el actual ministro de Economía, cuando se encontraba al frente de la ANSES. Con él trabajamos mucho en el tema de las pensiones para las personas en situación de pareja en el marco de la diversidad sexual; creo que en este momento son Tomada y Boudou las espadas del Gobierno de Cristina, pero sea cual fuere el candidato, todos nosotros somos un equipo, provenimos de distintas experiencias políticas pero somos un grupo amalgamado por el Gobierno.

- ¿En lo qué se refiere a candidaturas, Espacio Abierto que ha definido?

- Se ha definido mi candidatura para la Ciudad y se ha expresado que resulta interesante el aporte que yo pueda realizar desde mi experiencia de gestión anterior en temas que tienen que ver con la igualdad y la diversidad. Son temáticas en las que vengo trabajando y estudiando la planificación urbana de la Ciudad desde la diversidad. Me he formado en todo lo que tiene que ver con planificación de políticas urbanas y sociales. Verdaderamente creo que las cosas con que soñábamos en el ´96 están todavía por hacerse; las pocas que se han hecho están como detenidas en el tiempo o Macri las ha revertido. Realmente veo a la Ciudad como un lugar de oportunidades. La Ciudad no solamente reclama mas justicia, sino que pide ser cuidada. En ese sentido creo que soy una persona que conoce dónde hace falta mas espacio verde, qué es lo que está pasando con los problemas del tránsito, las prioridades que tendríamos que tener en ese sentido. Tengo claro que nuestras prioridades deben ser más escuelas en las que no falten vacantes, donde todo niño desde los 45 días y hasta los cinco años tenga adonde estar y donde todo adolescente cuando salga de la escuela también tenga dónde estar y fundamentalmente la prioridad en cuanto al transporte público, los subtes, los espacios verdes, las comunas y la descentralización y que haya un proceso de mayor participación ciudadana.