El diputado bonaerense Juan Garivoto, integrante del denominado G-8 y miembro del bloque del FpV/PJ, afirmó, además, que las listas colectoras "son una malversación de la actividad política".
El diputado bonaerense Juan Garivoto, integrante del denominado G-8 y miembro del bloque del FpV/PJ, afirmó no estar de acuerdo con las listas colectoras ya que "son una ingeniería electoral abstracta que no refleja el interés de quien la construye, sino que es una malversación de la actividad política". Además, adelantó que "desde el punto de vista electoral va a ser muy perjudicial" para el Gobierno nacional.
El legislador del FpV/PJ hizo referencia al anuncio que se hizo ayer tras la reunión que mantuvo el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, con las máximas autoridades de la Legislatura bonaerense, en la cual se concluyó modificar el artículo 14 de la flamante ley de internas abiertas y obligatorias. "Suscribo a este consenso, pero tenemos que tener en claro que nosotros somos minoría" en ambas cámaras "y habrá que ver cuál es la opinión de los demás partidos" alertó.
En este sentido, Garivoto expresó su máximo apoyo al mandatario en relación con la modificación apuntada, al igual que el grupo político en el que abreva, el denominado G-8; no obstante, destacó que "ésta ley (la de internas obligatorias) requiere de varias modificaciones para transformarla en un instrumento que sea más útil".
En este mismo sentido, el legislador remarcó que "lo más importante es mantener el espíritu original de la ley, y terminar con las colectoras, las listas espejo y con todas esas malversaciones de la actividad política que deberían estar fuera del esquema".
Con respecto al proyecto presentado por Unión-Pro que plantea el desdoblamiento de las elecciones en la Provincia, el diputado marplatense aseguró que le "parece razonable que haya al menos un marco de consenso entre el Gobierno nacional y el bonaerense ya que pertenecen a la misma fuerza política, para tomar la decisión, pero en realidad no me parece que sea lo más correcto en un año electoral como este", consideró.
"Es un tema para tomarlo con mucho recaudo", advirtió Garivoto y aclaró que "lo ideal" debería ser "producto de una política a largo plazo donde todos los actores estén de acuerdo" y no en un año con tantas "especulaciones".