Tras el fallo de la Corte Suprema a favor de la Editorial Perfil, el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, expresó que “esta deleznable práctica del Poder Ejecutivo de premiar o castigar con la asignación o con el retiro de pauta publicitaria a los medios de comunicación según sean éstos complacientes o críticos con las políticas de gobierno constituye sin duda alguna, una forma de censura velada o indirecta pues acalla a las voces disidentes que, asfixiadas por una situación de apremio económico, se ven forzadas a desaparecer. Esto ha sido duramente fustigado no sólo por nuestra Corte Suprema sino también por la Comisión y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en reiteradas oportunidades”.

“En nuestro país, la falta de lineamientos legales claros y concretos atenta contra la transparencia y favorece la discrecionalidad en materia de publicidad oficial. Esta debe ser entendida como un canal de comunicación entre el Estado y la población y ser clara, objetiva, fácil de entender, útil y relevante. No debe promover, ya sea explícita o implícitamente, los intereses de ningún partido político ni del gobierno”, aseveró Gil Lavedra.

El diputado porteño concluyó: “La asignación debe responder a criterios claros y transparentes. La publicidad oficial no debe ser utilizada para premiar a medios afines al gobierno de turno o para castigar a los críticos. Resulta imperiosa la sanción de una ley que determine pautas claras y precisas a fin de reducir el ancho margen de discrecionalidad existente en el manejo y distribución de la publicidad oficial”.