Legisladores opositores presentaron un proyecto que busca reformar el organismo. Entre otras cosas, se reduciría el número de representantes políticos.
Diputados de la oposición intentan nuevamente reformar el Consejo de la Magistratura. La idea es darle al organismo más independencia del poder político, aunque choca con el antecedente de haber sido ya rechazado en la Cámara alta.
Es que no se trata de un proyecto novedoso, sino que es el mismo que la Cámara de Diputados consiguió aprobar el año pasado, pero que, como dijimos, fracasó al llegar al Senado.
El proyecto es impulsado entre otros por el jefe del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra, y lleva las firmas de los diputados Federico Pinedo (PRO), Margarita Stolbizer (GEN), Horacio Piemonte (CC), Adrián Pérez (CC), Gustavo Ferrari (PF); Lisandro Viale (PS); Marcelo López Arias (PF), Graciela Camaño (Peronista), Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Paula Bertol (PRO) y Patricia Bullrich (CC).
La idea es darle “un nuevo impulso el trabajo que intensamente realizaron el año pasado distintos bloques de la oposición para acordar la reforma”, y en tal sentido se intenta deshacer la anterior reforma que impuso en su momento el kirchnerismo, que para la oposición terminó siendo muy pernicioso.
Los diputados opositores quieren disminuir la proporción de integrantes políticos y aumentar las de jueces y abogados que integran el Consejo. Se buscará también mejorar el proceso de selección de magistrados, el control disciplinario sobre los jueces e introduciendo mecanismos de control de la gestión judicial, la transparencia y la participación de la sociedad civil a través de la creación de un Consejo Consultivo Honorario.
