Muy convencida, la diputada Patricia Bullrich aseguró que la intención del kirchnerismo para impulsar el DNU para aumentar la participación estatal en las empresas privadas donde la ANSeS tenía hasta ahora presencia del 5% fue “para tener ingerencia, control, y sobre todo tener un mecanismo de extorsión a las empresas”.

“Como en tantos casos en que Moreno ha entrado a las empresas o les ha dicho a los empresarios: ‘o hacen lo que yo digo o les voy a mandar la AFIP’”, señaló la diputada de la Coalición Cívica, que manifestó no tener “la menor duda” de que el DNU “apunta a “extorsionar a las compañías”.

En diálogo con Radio El Mundo, Bullrich dijo que “es un mecanismo de extorsión: las empresas hacen lo que yo digo, financian al que yo quiero, o van a tener problemas; como ya se ha visto cuando (Guillermo) Moreno ha entrado a algunas empresas a punta de pistola, así que este es el objetivo que tienen. No tengo la menor duda”.

Por eso la líder de Unión por Todos presentó un proyecto para derogar ese decreto de necesidad y urgencia, acompañada por Fernando Iglesias e Hilma Re, que fue acompañado por el radicalismo, el PRO y el Peronismo Federal. Aclaró respecto al GEN que no fueron a pedirles la firma, y respecto de la postura favorable de Proyecto Sur manifestada respecto de aumentar la participación de la ANSeS en las empresas, señaló que “ya sabemos quienes son los que tienen una mirada filokirchnerista. Así que yo no fui a buscar firmas de filokirchneristas; fui a buscar firmas de gente que es razonable, que entiende que tiene que haber un equilibrio, que no puede una extorsión del Estado, y en este caso el Gobierno, sobre las empresas, como no puede haber sobre los medios de comunicación, el comercio, y eso fue lo que fuimos a buscar. Después, si alcanzan o no las firmas, será cuestión de analizarlo o verlo”.

Por otra parte, aclaró que, independientemente de estar o no de acuerdo, “ningún diputado puede estar a favor de que se firme un decreto de necesidad y urgencia estando el Congreso funcionando, así que habrá algunos que lo que tendrán que hacer es decir ‘bueno, deroguemos el DNU y pidamos una ley’, pero no puede estar de acuerdo nadie en Proyecto Sur a favor de un decreto de necesidad y urgencia cuando ayer estábamos reunidos”.

A juicio de la legisladora, la ANSeS “no puede meterse en la vida de las empresas”, ya que cuando se discutió la estatización de las AFJP, se mantuvo el máximo de participación que tenían las AFJP sobre las empresas, que era del 5%, cosa que consideró “lógica”, por tratarse de “accionistas pasivos, que no tienen control sobre las empresas, sino que son fondos de pensión”.

Respecto de la disposición expresada por la CGT a tener lugar en los directorios de las empresas, Bullrich señaló que la central sindical “quiere tener lugar siempre”. Agregó que “ahora dicen que siempre estuvieron en contra de las AFJP, pero sin embargo eran dueñas de la mayoría de las AFJP. Cuando nacieron las AFJP, administraban la plata de los trabajadores, cobrando las comisiones que después dijeron que eran ilegales; y ahora quieren entrar también, como directores”.

“Siempre que hay plata quieren entrar”, concluyó.