La Comisión de Agricultura de la Cámara baja que preside el diputado Juan Francisco Casañas (UCR) recibió a los dirigentes de la Mesa de Enlace con el propósito de tratar reclamos en lo que respecta al trigo y al maíz. Hablamos de Hugo Biolcati, de Sociedad Rural Argentina; Eduardo Buzzi, de Federación Agraria Argentina; Mario Llambías, de Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) y de Carlos Garetto, de CONINAGRO.

La reunión comenzó con una exposición técnica por parte de los especialistas de las cuatro entidades agropecuarias en las que se hicieron hincapié en “el daño que producen las políticas oficiales” para los productores y consumidores argentinos.

Los técnicos hablaron sobre los descuentos en los precios a los productores por parte de la demanda producido por la intervención del Gobierno en los mercados, y mencionaron los aumentos “dolarizados” en los valores de los insumos y alquileres agrícolas.

En tanto, los diputados de la oposición criticaron las políticas oficiales y reclamaron la necesidad de apoyar a los productores.

Ante la ausencia de diputados oficialistas, el presidente de la Comisión de Agricultura, Juan Casañas, dijo que “no nos preocupa la ausencia del oficialismo, no les interesa el sector agropecuario y no tienen ideas. Pusieron a un ministro conversador que no soluciona nada”.

En este sentido, el diputado consideró que “el obstáculo para el agro es el Poder Ejecutivo, que tiene una clara vocación anticampo”, que “está pensando en un campo a la Venezuela”.

“La política de Estado se logra desde el Ejecutivo, por eso tenemos que ayudar a que los Bloques que piensan en sintonía con nosotros lleguen al Ejecutivo”, declaró al respecto.

En este marco, Casañas concluyó que “tiene que haber políticas para el pequeño y mediano productor distintas a las destinadas al productor grande” porque “necesitamos que no se caiga más ningún productor pequeño”.

“Tenemos que trabajar juntos con la Mesa de Enlace para eliminar, por ejemplo, los permisos de exportación que producen tanto daño a los mercados en beneficio de unos pocos”, declaró Christian Gribaudo (PRO).

Al término de las exposiciones de los legisladores, hablaron un grupo de productores agropecuarios de la zona sudoeste de la provincia de Buenos Aires, quienes contaron a los presentes en primera persona la crítica situación que atraviesa el trigo en una región donde no hay otra alternativa productiva.

Los productores que aún no pudieron vender el trigo de la campaña pasada apuntaron principalmente a la industria molinera que está retirada del mercado debido a la falta de pago de las compensaciones por parte del Gobierno nacional. “Si seguimos así, nadie sembrará trigo”, comentó uno de los damnificados.

Por su parte, Carlos Garetto sostuvo que “ha habido un deterioro del aparato productivo que nos ha dejado con menos terneros, menos trigo y las economías regionales devastadas” y que se han perdido productores”.

“Vinimos al Congreso a renovar el compromiso, para alcanzar el consenso necesario para modificar esta política. Desde el campo queremos que el bienestar se derrame a todo el pueblo argentino” manifestó el titular de CONINAGRO.

En tanto, Mario Llambías de CARBAP consideró que “quieren que un grupo haga plata a costa de la producción primaria, cuando lo que nos falta es que se forme el precio”.

“Estamos en una opción: o seguir viviendo en la trampa o vivir en una democracia con libertad e igualdad para todos los argentinos” declaró al respecto.

A su turno, Eduardo Buzzi de FAA sostuvo que el Gobierno nacional “favorece a cuatro o cinco grupos empresarios” mientras que “perjudica a los productores y no beneficia a los consumidores”.

El titular de Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, dijo que “los productores coinciden en un reclamo y en el diagnóstico, pero se ha hablado poco de la complicidad de quienes se benefician de esta política”.

“Agregar valor no es quitárselo al eslabón anterior en la cadena. ¿Quiénes son los cómplices del Estado en esto? Hay que hablar de eso, es mucho menor la necesidad del mercado interno con respecto a lo que se produce” manifestó al respecto

Además, consideró que necesario “eliminar los ROES en forma inmediata” y aclaró que “no somos partidarios de liberar las condiciones del mercado en forma total en este momento”.

También sostuvo que “la segmentación debiera ser en las políticas agropecuarias” ya que “los pequeños productores deben recibir soluciones distintas a las de los grandes, pero para ello no hace falta quitarle valor al más grande, sino propender a que existan las condiciones para que todos crezcan”.

“Les pedimos a los partidos políticos que aclaren qué piensan sobre los problemas del agro, que se comprometan y cumplan”, concluyó Biolcatti.