El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja, Juan Pedro Tunessi, presentó un proyecto por el cual solicita que el Gobierno informe al Congreso “la cantidad de cargos de magistrados se encuentran vacantes en la Justicia Federal y Nacional al 31 de agosto de 2010” y alertó sobre el “estado de emergencia” que origina tal circunstancia.

“Es de público conocimiento el estado de emergencia en el que se encuentra la Justicia Argentina debido a la cantidad de vacantes existentes en los Juzgados a lo largo y lo ancho del país” y puntualizó que, de acuerdo a “informaciones recabadas, tanto el Consejo de la Magistratura como el Poder Ejecutivo se encontrarían con serios retrasos en los nombramientos de Magistrados”.

Mediante un comunicado de prensa Tunessi declaró que “dicha situación genera la disposición de medidas de emergencia para atender la cantidad de causas existentes, como por ejemplo, el traslado de jueces a distritos lejanos para que se encarguen de procesos que no están bajo su jurisdicción, sumándole a esto, la acumulación y demora de expedientes, comprometiendo la garantía constitucional de acceso a la justicia, juez natural y celeridad”.

Tunessi también pidió al PEN que, a través de los organismos que corresponden, informe “la cantidad de cargos de magistrados que se encuentren vacantes en la Justicia Federal y Nacional, al 31 de agosto de 2010” y que también especifique los “Juzgados y/o Tribunales donde se produjeron dichas vacantes y desde que fecha”.

Además, reclamó que el Poder Ejecutivo responda la “cantidad de ternas recibidas desde el Consejo de la Magistratura durante los años 2009 y 2010, con indicación de Juzgado o Tribunal destinado a ser cubierto y fecha de recepción”, así como la “cantidad de pliegos remitidos al Senado para su tratamiento, pendientes de resolución”.

Tunessi requirió al PEN que responda “si con motivo de las vacancias ha realizado gestiones ante el Consejo de la Magistratura para procurar su cobertura, y en su caso remita la documentación pertinente”, a la vez que pidió explicaciones sobre otras acciones realizadas tendientes a cubrir las vacantes existentes en el Poder Judicial.

En los fundamentos de la iniciativa, Tunessi indicó que “recientemente la Cámara Nacional de Casación Penal, como máximo órgano del fuero penal, hizo escuchar su voz reclamando la pronta cobertura de vacantes”.

Además, Tunessi remarcó a la “necesidad de una pronta reglamentación del actual sistema de subrogancias, que si bien fue declarado constitucional por nuestra Suprema Corte, no goza de la completa apoyatura de los estrados judiciales, académicos y colegiales”.

En tanto, el diputado radical advirtió que “la respuesta del Ejecutivo no se hizo esperar pretendiendo justificar su inacción en la complejidad del proceso de selección y hasta el absurdo de sospechar la no aprobación de los propuestos”.

Para Tunessi “la administración de Justicia como servicio indelegable y componente esencial de todo Estado Republicano, merece tener la preferente atención de aquellos otros órganos que concurren a la designación de sus integrantes”.

“Es necesario conocer la real situación de las vacancias a los fines de procurar aquellas medidas que de este Poder Legislativo puedan ejecutarse para el pleno funcionamiento de una Institución tan vital”, concluyó Tunessi.