Esto dejó trascender el diputado porteño electo por el PRO Rabino Sergio Bergman en una entrevista exclusiva con parlamentario.com en la que además señaló que el acto en la entidad judía –al conmemorarse el 17º aniversario del criminal atentado- mostró una profunda asimetría en la que se ubicó al jefe de Gobierno, Mauricio Macri en paralelo con quienes fueron “los asesinos que perpetraron el atentado, que están imputados, procesados y que la Argentina está reclamando que sean juzgados”.

Bergman además señaló que durante el acto “No hubo ningún tipo de reclamo al Canciller que es el resposable de la politica exterior argentina donde como mínimo debiera haber roto las relaciones comerciales con Irán; es lo que la Argentina tendría que haber realizado, como mínimo”.

Además, el rabino Sergio Bergman fue contundente en la defensa del periodista “Pepe” Eliaschev, a quien definió como “un periodista independiente y con prestigio” a quien se pretende hostigar “porque como periodista tiene información a la que validó como suficiente para elaborar una nota periodistica acerca de de las coversaciones de Jacobo Timerman con representantes iraníes llevadas a cabo en Siria”.

“Eliaschev no es fiscal investigador que tiene que encontrar pruebas, como periodista tiene información a la que ha validado como suficiente para hacer una nota periodística acerca de las conversaciones -que yo no puedo corroborar- pero que no me extrañarían que Timerman haya sostenido con representantes de Irán”, sostuvo Bergman.

Según Bergman, en esa reunión se habría concebido una especie de “acuerdo con Irán para bajar el perfil del reclamo para hacer comparecer a los acusados de haber perpetrado el atentado a la entidad judía y, de esa manera, aumentar la balanza comercial. Por ello se pretende desautorizar al periodista que acerca el mensaje y no se interpela a los responsables de esa información”.