La contratación de la empresa de suministro de gas sigue generando polémica. Aseguran que se compra un 50% más caro que el precio de mercado.
El titular del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, y su par del Senado, Gerardo Morales, reclamaron al ministro de Planificación, Julio De Vido, y al titular de ENARSA, Ezequiel Espinoza, para que informen sobre el anunciado acuerdo de la Argentina con Qatargas “por el que se compra gas un 50% más caro que el precio de mercado”.
Los legisladores pidieron conocer diversos aspectos del acuerdo con la empresa qatarí de gas: “Ante la difusión en la web del Ministerio, del preacuerdo entre las empresas Qatargas y ENARSA, para el suministro de 5 millones de toneladas anuales de gas natural licuado (GNL) a nuestro país, a partir de 2014 y durante 20 años, se hace imprescindible conocer los pormenores de la decisión del Gobierno”, exigieron.
Además, cuestionaron el marco regulatorio de la operación y la contratación directa en lugar de recurrir a una licitación.
“A meses de un cambio de Gobierno, es fundamental conocer los detalles de una contratación directa de mas de 50.000 millones de dólares”, reclamaron.
En esta línea, Gil Lavedra y Morales requirieron a ambos organismos del Estado que remitan una copia al Congreso del preacuerdo firmado entre ENARSA y Qatargas; de la decisión del órgano de Gobierno de ENARSA o de la dependencia que autorizó su celebración y del acuerdo marco correspondiente. Además, pidieron un informe pormenorizado de las condiciones y las pautas bajo las que se celebró el precontrato, precontrato o acuerdo de intención entre las partes.
Por último, los legisladores exigieron “detalles de los estudios de mercado, dictámenes técnicos, financieros, económicos o jurídicos realizados, que avalen la conveniencia de celebrar este acuerdo, especificando los mercados, las empresas, los precios, la producción y las proyecciones evaluadas”.
“¿Con qué fondos serían afrontadas las obligaciones en caso de perfeccionarse el contrato, si los fondos propios de ENARSA son suficientes, o si deberían emplearse fondos del Presupuesto Nacional, o recurrir a algún tipo de endeudamiento?”, se preguntaron.
