Legisladores tanto oficalistas como opositores coincidieron en la “impecable trayectoria” de Eugenio Zaffaroni y negaron la supuesta conexión del magistrado con la prostitución ejercida en sus departamentos.
Desde distintos bloques, muchos diputados expresaron su solidaridad con el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni por las denuncias sobre trata de personas ejercidas en su contra, y pidieron a las organizaciones sociales, partidos políticos, legisladores y a la corporación mediática “el cese de toda actitud persecutoria”.
Incluso desde la Legislatura de la Ciudad salieron a “bancar” al juez de la Corte. En un comunicado firmado por los legisladores porteños María Elena Naddeo, Aníbal Ibarra y Delia Bisutti, cuestionaron “las irresponsables denuncias” que se realizaron contra el magistrado, y afirmaron que “son un claro ejemplo de la ligereza con que se enjuician conductas sin la adecuada investigación”.
“El daño moral que este abuso mediático produce es tanto mayor cuando no se acompaña de la búsqueda precisa de la verdad, cuando las explicaciones no se escuchan y no se hace lugar al derecho a réplica, manchando reputaciones con evidente intencionalidad política”, aseguraron.
Asimismo, los diputados del Frente para la Victoria Adela Segarra, Edgardo Depetri, Remo Carlotto, Héctor Alvaro, Adriana Puigross, Ruperto Godoy, Juliana Di Tullio y Teresa García, así como los legisladores del radicalismo, Sandra Rioboo; de Nuevo Encuentro, Vilma Ibarra, Martín Sabbatella, Ariel Basteiro, Jorge Rivas y Carlos Heller; de Buenos Aires para Todos, Claudio Lozano; de Libres del Sur Victoria Donda, y Cecilia Merchán, se refirieron al tema.
En su texto, destacaron la “impecable trayectoria académica y profesional, comprometida con el respeto y defensa de los derechos humanos y la dignidad de las personas”.
“Entendemos que las expresiones que reclaman renuncias y pedidos de juicio político no deben responder a intereses electorales en plena campaña, sino que deben asentarse sobre pruebas sólidas, de las cuales se carece hasta el presente”, denunciaron.
En el mismo sentido, el diputado Héctor Recalde (FpV) consideró que “es un episodio doloroso que está sufriendo”, a la vez que recordó su beneplácito por “el decreto del año 2003 del ex presidente Néstor Kirchner por el cual lo propuso como juez de la Corte”.
Puntualmente, sobre el uso de los departamentos alquilados, indicó que “hay que ver el contrato de locación para saber si finalmente se cumplió con el destino para el que fue firmado”.
“Estoy seguro que fue firmado para una locación común y corriente: yo no vigilo qué está haciendo mi inquilino, en todo caso me entero por el consorcio”, aseveró.
Por su parte, el diputado socialista Jorge Rivas advirtió que los dirigentes de la oposición combinan la “hipocresía y las calumnias” para culpar al ministro de la Corte Suprema de Justicia, y resaltó que “cualquiera que conozca aunque sea por aproximación la trayectoria profesional y personal de Zaffaroni sabe que él no puede tener la menor conexión con ninguna suerte de explotación de personas, lo que no puede decirse de algunos de sus principales acusadores”.
Para Rivas, los dirigentes de la oposición “vuelven a demostrar que están decididos a poner en práctica cualquier artimaña, por repudiable que sea, con el objeto de tratar de evitar la victoria en las urnas del proyecto que encabeza la presidenta Cristina Fernández”.
