Luego de la presentación del director de Crédito Público porteño, Abel Fernández, quien anunció que la Ciudad se endeudará nuevamente por U$S 500 millones, el vicepresidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Martín Hourest, exigió que “se blanquee la situación fiscal real ya que los ingresos están creciendo exponencialmente en la Ciudad y esta nueva toma de deuda, en el contexto, no tiene goyete”.

De tal forma, el candidato a diputado nacional por el Frente Amplio Progresista y legislador del GEN porteño cuestionó los motivos por los cuales el Pro quiere tener aprobado el empréstito antes de que ingrese el presupuesto 2012, recordando que la idea de esta agrupación es tener garantizada esta moción para fines de septiembre.

“Lógicamente esto debería de tratarse en conjunto con la ampliación presupuestaria y no de este modo”, explicó.

Cabe recordar que Abel Fernández explicó que de estos 500 millones de dólares, 300 se destinarán para refinanciar deuda y 200 millones serán destinados a obras de infraestructura ya en marcha.

Lo que generó dudas en Hourest es que el mismo Fernández explicó que ya pagó vencimientos del cuestionado bono Tango por 200 millones de dólares: “Si ya se había saldado ese pago por qué piden U$S 300 y no U$S 100 y además resulta extraño que no puedan explicar los fines concretos de tamaño endeudamiento”, señaló.

Por eso, el diputado exigió que “se explique cuánto antes cuáles son las obras que quieren hacer” y propuso que la mencionada iniciativa fuera discutida cuando comience el debate por la ampliación presupuestaria, como se hace todos los años, y no “sugestivamente a las corridas como lo quiere hacer la administración macrista, porque si no pareciera que queremos cortarle la cabeza al perro, pero no tenemos todavía al perro”.