La protagonista más mediática de los multimedios, Lilita Carrió, perdió por completo los escenarios de luces en donde participaba habitualmente, en muchos programas ya casi ni se la ve. Duhalde quiso ser ese reemplazo desde el ala derecha peronista, pero las elecciones del 14 de agosto, puso a ambos en su lugar.

Otros, menos dogmáticos han aparecido en sus lugares, pero a la luz de las cámaras, las denuncias que sostuvieron y generaron durante tanto tiempo se les vuelve en contra, algunos lo han reconocido, como es el caso de Stolbizer, ella supo interpretar la realidad que les pega a otros sobre las narices pero no quieren reconocer.

Margarita Stolbizer, fue clara cuando en relación a Shocklender dijo que convocar a un imputado a la Cámara de Diputados para que cuente o de explicaciones, era no haber entendido el mensaje que la sociedad había dado, que estaba cansada de esas situaciones de denuncia y que los resultados de las primarias lo habían demostrado, que por otro lado citar al implicado era lo menos correcto que se podía hacer (algo así su mensaje).

Por eso algunos, prefirieron aliviar el tono, debido a que no pudieron en estos largos años, y desde que se convirtieron en el bloque A opositor, demostrar ni por aproximación que lo denunciado tenía como partícipe o co-autora a la Presidenta, a nuestro ex presidente Néstor Kirchner o a sus funcionarios, o a Chávez, o a la escribanía que funcionaba en la Cámara, en relación al bloque B (FPV).

Quizás algunos un poco más inteligentes o intuitivos, reconocen que hay una sociedad que cada vez se asienta más sobre hechos, que sobre denuncias, hechos que construyen realidades contra discursos que la desmoronan destruyendo expectativas y que está cansada de fantasmas, apreciando más a quienes día a día trabajan y muestran resultados concretos, cuantificables y satisfactorios y que son pasibles de ser defendidos desde una posición ideológica que no trastoca sus valores, sino que los trasciende y renueva en los nuevos momentos económicos y sociales.

Hay quienes reconocen este cambio, y lo manifiestan con responsabilidad y cierto grado de sinceridad, simplemente como autocrítica buscando nuevas estrategias que les permita conquistar el electorado, pero otros duros como caparazón de mulita no lo logran y siguen en la construcción y maquinación de fantasmas, perdiendo cuenta en el ridículo que caen. En eso pensaba cuando leía la Nación y sus columnistas habituales; pensaba en cada uno de ellos y observaba como una columna y otra actuaba sinérgicamente, todos en la misma línea.

El matutino aceptaba en la publicación de los números hechos por una consultora, un amplio triunfo de la Presidenta. Cada uno de sus columnistas, en su opinión dominical, estaba alineado a un resultado inevitable, el triunfo de Cristina en octubre. Un resultado que el diario publica por la fuerza de la verdad contrastada por la encuesta y que el mismo diario contrató.

Este grupo de periodistas entrenados en política futuristas y predicciones macroeconómicas terribles se esfuerzan ahora en hacernos pensar que la economía caerá como un hacha sobre la cabeza de los argentinos; solo debemos pensar que si a EE.UU le va mal y a la Eurozona le va peor, nosotros debemos esperar lo mismo y más! por lo tanto nuestro ministro debería dejar la guitarra y aprender de ellos lo que se viene, y si no entendemos, tendremos el castigo divino por no haber escuchado las reflexiones o compartido las opiniones de los más inminentes analistas del medio.

Pero no todo termina aquí sino que sumado al desastre económico que nos espera, porque todo le llega a Latinoamérica, debemos pensar también, en el desastre político e institucional que vendrá después de que Cristina gane con tan amplio margen, un margen que superaría al de las primarias mismas.

Con amenazas en la caída de la soja, la caída de la ventas de vehículos o de galletas a Brasil, porque a Brasil no le va tan bien, debemos pensar en un nuevo fantasma, según las nuevas ediciones, debemos pensar en algo peor lo peor de todo, lo que no nos pasó hasta ahora, algo peor a todas las cosas, incluso que todas las megas denuncias; contra embajadas, ministros, enriquecimientos ilícitos, derechos humanos enturbiados en negocios de viviendas, miles de miles de gastos en zapatos de Cristina, compra de voluntades, y cuantas cosas perversas y anti republicanas que tiene este gobierno y que los multimedios denuncian. Debemos empezar a preocuparnos por algo peor y que el propio Clarín y la Nación nos lo anticipan y previenen, y lo hacen antes que la misma oposición política partidaria.

Antes incluso que el ala socialista Ermesbiniana, que podría alentar (ingenuamente o a propósito), una especie de acuerdo político, plebiscitando cambios Constitucionales para una reforma de tipo parlamentaria poniendo en riesgo todo el sistema, y claro, la propia democracia y la alternancia como principio fundante.

El problema entonces de la reforma, es que el objetivo no se cumpla y no termine de una vez por toda con este presidencialismo único y autoritario que puede instalarse indefinidamente en nuestro país y que por su naturaleza sería catastrófico! Una suerte de gestión populista indefinida!!! Se imaginan?! Cristina forever!

Ante este deslumbrado panorama y sin actriz principal en los entretelones mediáticos de la política, la corporación mediática, comienza la construcción del nuevo fantasma, la reforma de la Constitución puede traer una Cristina forever…, ahí arremete Clarín… Claro que a Binner no se le había ocurrido, y la letra la tira el medio, bajan línea, tal es así, que el socialismo salió a decir que no harían nunca un nuevo pacto de Olivos pero que la reforma es necesaria.

Lo cierto es que, desplazada Lilita y Eduardo, por Morales Solá o el propio Grondona o Julio Blanck de Clarín, aparecen otros para crear fantasmas en función de atemorizarnos si tocamos la C.N , con la excusa de una reforma que nos lleve al sistema Parlamentario, y que la nueva mayoría parlamentaria en favor de Cristina, meta mano y saque ventajas y en un acuerdo vote una cláusula constitucional que dé la reelección indefinida a la Presidenta… y así crece el fantasma ( Cristina forever). “La Presidenta, rumbo a concretar su proyecto de hegemonía política” se titula el artículo, que tiene como caricatura del mismo Sabat, a una Cristina más descontracturada y aliviada. Aliviada, claro está, por que Sabat dejo de amordazarla!!! Aunque en la nota es reflejo de otra tranquilidad.

En fin; con una oposición desarticulada, con agotamiento de la imaginación y con pocas probabilidades de generar nuevos escándalos, los medios instalan el fantasma de la hegemonía política. Porque será??

Es quizás que están faltos de argumentos, y de una oposición política partidaria que los represente con calidad suficiente y efectiva? seguro. Cobos tuvo: nacimiento y muerte súbita, después de eso perfiló alguno como posible, pero lejos de ser lo que podía ser Cobos si hubiera tenido una fuerza política sólida y organizada con una sola cabeza y la corporación mediática atrás (Hay que reconocer que la puja hubiera sido diferente, como también reconocer de lo que se salvó Argentina con un traidor al mando, tema aparte…)

A falta de partido, se convirtieron en sus propios representantes políticos y mandaron al tacho la “objetividad periodística” y convirtieron a sus periodistas en militantes de sus denuncias y predicciones, aunque sin resultados favorables… a saber: ni la burbuja hipotecaria nos llevó al desastre, ni la soja, ni el mercado Asiático, ni las primeras planas de incendios de trenes y tomas de terrenos se llevó algún ministro o ministra puesto. Tampoco el uso ilimitado de Shocklender contra Hebe y el gobierno, ni la ineficiencia policial en casos de trata de personas o de inseguridad hizo cambiar la decisión en las primarias ni la percepción que tiene el pueblo de su gobierno en función de la próxima elección de octubre.

Desde sus páginas con sus militantes periodistas a sueldo suplen la falta de actuación política partidaria y operan desde sus matutinos en la construcción del nuevo fantasma, el de una Presidenta que aún sin asumir un segundo periodo, puede ser temida desde ya por pretender (supuestamente) perpetuarse en una posible re-re elección en el 2015!!.

Desde el vamos, no hacen más que reconocer que la oposición es incapaz de generar una alternativa, un líder posible en el 2015 que no sea Cristina, ni aún dentro de cuatro años!! Lo que me hace pensar en la alta estima y valoración que tienen de la capacidad de la Presidenta y de sus condiciones, de su carisma, de su capacidad intelectual y de trabajo. Ahora atribuyen a la Presidenta una tan alta valoración que antes eran incapaces de reconocer, porque la subestimación mediática la hacía bipolar, por lo tanto ella no ejercía el poder era solo Néstor. Él era el responsable de la política y de la economía, ella era la presidenta y él el que gobernaba. Ahora en cambio valoran a Cristina, la saben, la conocen y… y le temen? Tanto como para caer tan bajo en todos sus análisis rebuscados de reelección indefinida.

Cerrando: sería posible humanamente para Cristina la reelección indefinida o un tercer mandato?, tendría ganas la Presidenta? no habría otra u otro capaz de surgir? Y si tuviera ganas…deberíamos votarla, verdad? Entonces, cuál sería el problema? El pueblo lo decidiría.

Mariel Calchaquí es diputada nacional del FpV de Tierra del Fuego