“Hemos escuchado con atención la conferencia de prensa de los ministros De Vido y Boudou sobre la discontinuidad de los subsidios a las grandes empresas, y hemos leído la imprecisa normativa que siguió al anuncio”, señaló el diputado Eduardo Macaluse, presidente del bloque Unidad Popular.

Para Macaluse, “empieza a verse con claridad quiénes han sido los grandes beneficiarios de este ‘modelo’”.

“Si como dice De Vido, la supresión de los subsidios no implica la modificación de las tarifas porque no lo necesitan, queda claro que lo que están subsidiando hasta ahora y desde hace años, es la rentabilidad de las empresas con el dinero de todos nosotros”, señaló.

Macaluse agregó que “si deben conformar una comisión que auditará los costos de los servicios subsidiados, cabe preguntarse cómo se puede haber estado subsidiando a empresas privadas por miles de millones de pesos desde 2003, sin contar con profundo conocimiento de la estructura de costos de los sectores y de cada uno de las empresas subsidiadas”.

“Quiere decir que si no hubiera habido necesidades fiscales urgentes del gobierno para el próximo año, esta política de subsidios directos e indirectos a empresas que no lo necesitan, ni por su envergadura económica ni por las características de los servicios que prestan, hubiera continuado en perjuicio del Tesoro Nacional y de todos los argentinos”, manifestó el diputado.

“Cabe preguntarse también cuál ha sido el impacto ‘muy positivo’ en el funcionamiento de la política argentina que le encuentra el Ministro Boudou”. “Es lamentable que el ‘principio de equidad’ mentado por el ministro Boudou se encuentre sólo frente a las necesidad de caja”, finalizó el diputado.