Por Carolina Ramos

El alejamiento de Felipe Solá del bloque que lideraba, Peronismo Federal, generó un verdadero revuelo en el Congreso de la Nación. Pero no fue el único. Cinco diputados hicieron lo mismo: Beatriz Daher, Adriana García, Cipriana Rossi -a quienes se les vence el mandato este año-, Raúl Rivara y Roberto Mouillerón, quienes continúan hasta 2013.

Parlamentario dialogó con éste último, quien defiende esta postura y asegura que el bloque dará quórum tanto al oficialismo como a la oposición. En esta entrevista, el legislador bonaerense destaca las señales del Gobierno que influyeron en su decisión y no descarta que más diputados hagan lo mismo.

– ¿Cuáles fueron los motivos por los cuales tanto usted como otros cuatro diputados decidieron seguir los pasos de Felipe Solá e integrarse a un nuevo bloque?

– Era una discusión que venía dándose en el bloque desde hace bastante tiempo, casi diría que desde la muerte de Néstor Kirchner. Estaban aquellos que proponían una oposición cerrada, y estábamos los que decíamos que había cosas del Gobierno que eran positivas que nosotros debiéramos acompañar. Hasta por razones ideológicas o como peronistas, había cosas que nosotros decíamos “esto está bien”, y sin embargo había algunos que decían que no, porque era una de las formas de plantarse.
Esta discusión después tiene un correlato electoral cuando (Eduardo) Duhalde y (Alberto) Rodríguez Saá hablan de una interna, cerrando el camino que habíamos acordado, que era que fueran cuatro candidatos. Este correlato electoral nosotros lo juzgamos como perjudicial para lo que era ese peronismo crítico, pero peronismo que estaba dispuesto a dar una batalla con un proyecto superador al del Gobierno. Nadie quiso sentarse a discutir un proyecto superador: todo el mundo hablaba en términos electorales, pero nunca en términos de proyectos, y eso se fue diferenciando mucho de lo nuestro. Muchos de nosotros, como el caso de Rodríguez Saá, de Duhalde, entendieron que era retroceder, que no era avanzar, que ya la Argentina con Kirchner había dado unos pasos hacia delante, que retroceder era difícil; todo eso fue llevándonos a que en el mes de noviembre, diciembre, Felipe presentara la renuncia del bloque, que no le fue aceptada, porque por el derecho electoral se prefirió que siguiera conduciendo el bloque, pero también con una suerte de acuerdo de que pasadas las elecciones íbamos a tomar determinación sobre esto, y eso fue lo que hicimos.

– ¿Se sienten más cercanos al kirchnerismo?

– Si esto es volver al kirchnerismo, te digo que no. Tenemos que seguir reafirmándonos como peronistas, guardar independencia tanto de la posición absolutamente kirchnerista y cerrados, como de los que son absolutamente cerrados del otro lado. Nosotros entendemos que uno puede ser crítico, pero en definitiva cuando las cosas están bien planteadas hay que apoyarlas. Estamos dispuestos a ser críticos, pero no a entorpecer la tarea de nadie, sino que cuando estemos de acuerdo votar a favor, y cuando estemos en desacuerdo votar en contra. Y creo que ya dimos muestras iniciales con el tema del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios de los trabajadores: el oficialismo no dio quórum, nosotros sí dimos el quórum. No se sesionó porque no se logró quórum. Nosotros fuimos porque entendemos que eso es positivo.

– Desde el punto de vista político, ¿cambió su postura?

– Sí, a lo mejor en eso hoy hay algunas señales que antes casi no se percibían. Yo digo cosas como éstas: el año pasado no se discutió el Presupuesto. Podía haber a lo mejor una propuesta de la oposición que no estaban de acuerdo, pero el oficialismo en ningún momento posibilitó esta discusión. Este año hace dos meses que se está discutiendo, yo creo que es positivo. Cuando la presidenta recibe a Carlos Gareto (el líder ruralista) y a su esposa, pone en evidencia que hay una señal distinta del Gobierno nacional hacia ese sector tan conflictivo. Y así otras cosas: que la presidenta también esté abierta a su relación con los dirigentes gremiales, posiciones que no son las mismas que se veían hasta hace un tiempo, a mi me parece que son señales de que hay un Gobierno que está tomando nota de una serie de problemas que antes no los percibían o no querían percibirlos y hoy sí. Cuando se está diciendo del Gobierno hoy que se van a eliminar varios subsidios a empresas, que era lo que veníamos reclamando, me parece que el Gobierno, no es que le esté dando la razón, pero está dando señales de que esto que nosotros decíamos tiene no sólo vicios de realidad, sino que lo va a llevar a la práctica. Son señales que a nosotros nos permiten decir que todo pareciera como que hoy es ser crítico, antes no nos dejaron ser críticos desde el propio oficialismo.

– Estas son las señales que desde el Peronismo Federal no captaban…

– No es que no las captábamos; no las había. Cuando nosotros decíamos “hay que quitar esos subsidios” se decía que no, cuando decíamos que había que ser más federalistas en esto de distribuir los fondos a las provincias, hoy parece que eso se va comprendiendo. Nos parece que eso nos abre la posibilidad de seguir reafirmándonos como peronistas, seguir manteniendo nuestro criterio federal, pero a su vez ser críticos cuando el Gobierno todavía no comprenda algunas de estas situaciones.

– ¿Cuál será la postura del bloque con respecto al tema del Presupuesto?

– Nosotros seguramente vamos a dar quórum y vamos a votar favorablemente en general, y en particular los temas que creamos que son conflictivos y que el Gobierno no los resuelve correctamente dentro del Presupuesto los vamos a votar en contra.

– ¿Y cuáles son estos temas que ustedes cuestionarían?

– Todo lo que tenga que ver con la distribución de los fondos para las provincias nos interesa. El tema, por ejemplo, que hace a las cajas de jubilaciones de las provincias, que han tenido que implorar y rezar e ir a la Justicia para que la Nación les cumpla, me parece que ese es un tema para nosotros central, y que el propio Presupuesto debiera contemplar.

– ¿Qué cree que pasará con el resto del bloque del Peronismo Federal?

– Yo creo que algunos compañeros van a acercarse a nosotros, y otros seguirán en una posición más cerrada, si es que ellos consideran que esa es la mejor posición. Yo no voy a opinar por los demás. Pero por supuesto que están las puertas abiertas.

– ¿Y cómo ve al bloque de Unión Peronista en los próximos años?

– Como hasta ahora: actuando, trabajando. Cuando el Gobierno nos ninguneaba nosotros armamos un frente y ganamos la elección. Creo que eso nos debe seguir siguiendo como ejemplo, si es que alguien todavía se siente con tanta autosuficiencia que no permite la participación crítica. Creo que hoy está más duro para que haya una participación crítica, pero bueno, si se entendiera que no es así seguiremos trabajando, y cada vez que nos toque actuar mantendremos nuestras diferencias. Estamos dispuestos en primer lugar como legisladores, y siempre que haya sesión vamos a dar quórum, nos cite el oficialismo o la oposición. Entendemos que a veces las particularidades o las miradas al ombligo que se hacen algunos dirigentes dentro del propio Congreso, para lo único que han servido es para que el Congreso estuviera parado. Nos parece que lo primero que hay que hacer cada vez que haya sesión es acudir, no tener temor, y debatir lo que haya que debatir.