El secretario general de la UATRE concurrió al Congreso para debatir modificaciones al Régimen de Contrato de Trabajo Agrario. El dirigente rechazó el “engañoso estatuto del peón” que “impone” el Ejecutivo nacional. Cruces con el Gobierno por el trabajo en negro.
La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados que preside el oficialista Héctor Recalde recibió este miércoles a representantes de las asociaciones de trabajadores rurales para debatir sobre los proyectos de ley que proponen modificaciones al Régimen de Contrato de Trabajo Agrario.
El debate estuvo centrado en las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo y por la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), aunque también se abarcaron temas como el trabajo no registrado.
Al respecto, el vicepresidente de la comisión, Roberto Moullerón, advirtió que “si no son tratados a la brevedad” perderán estado parlamentario a la vez que destacó que junto con el trabajo a domicilio, fueron los temas más trabajados por el cuerpo.
La posición de Venegas
Entre los invitados, el encargado de abrir las exposiciones fue el secretario general de la UATRE, Gerónimo “Mono” Venegas, quien defendió el “proyecto de ley de los trabajadores rurales” de su gremio y rechazó el “engañoso estatuto del peón” que “impone” el Ejecutivo nacional.
En líneas generales, Venegas consideró que el Gobierno “quiere hacer de una institución gremial otras ocho o nueve” y negó que la UATRE tenga la intensión de “expandirse” y absorber nuevas actividades. “El estatuto fue creado por Perón para beneficiar uy no para perjudicar y separar”, señaló.
Además, denunció que el proyecto del Ejecutivo fue enviado a los trabajadores rurales en los ámbitos laborales a la manera de una “imposición” y resaltó, por el contrario, que fue su gremio el que tomó la iniciativa en el debate.
“El proyecto del Poder Ejecutivo de manera mezquina sale al cruce del gremio y el sector agropecuario en su conjunto, difundiendo maliciosamente un proyecto de ley en que en vez de velar por los derechos de los trabajadores rurales, distorsiona su obligación constitucional en post de su interés político”, fueron los fundamentos de la UATRE.
Réplica desde el Ministerio de Trabajo
Por su parte, el subsecretario de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo, Álvaro Ruiz, criticó un folleto distribuido por la UATRE en que se comparan ambos proyectos criticando al Gobierno. En este sentido, el funcionario denunció que “se distorsionan los datos”, no hay “seriedad descriptiva” aunque “la estética es llamativa”.
Además, negó que el proyecto oficial haya sido difundido en ámbitos laborales, según aseguró Venegas, y aseguró en cambio que fue repartido en Tecnópolis y en la Feria del Libro, y debido a su amplia demanda se reeditó.
Polémico por el trabajo en negro
Las denuncias por el trabajo no registrado estuvieron permanentemente coladas en el debate sobre los proyectos. Tal es así que Venegas denunció que “el propio Estado con su poder de policía es el único responsables por el trabajo en negro, indocumentado, esclavo e infantil” en el medio rural. Además, aclaró no estar en contra de los trabajadores inmigrantes pero pidió “que se registren porque sino se hace una competencia desleal”.
En cambio, Ruiz remarcó que la fiscalización del trabajo es competencia de las provincias y pidió reemplazar el término “trabajo en negro” por “trabajo no registrado” para no discriminar.
Sin embargo, la sugerencia levantó más polémicas y Venegas señaló que en muchos medios de transporte el Gobierno difunde imágenes de un trabajador de tez oscura con un casco con el mensaje “exija estar en blanco”. “Ahí hay un trabajo en negro también”, dijo el dirigente.
También llamaron a terminar con el trabajo informal los diputados Gustavo Serebrinsky (UCR), Alicia Ciciliani (FAP) y Alfredo Atanasof (PF).
