“El concurso 140 del Consejo de la Magistratura dejó al desnudo las graves fallas del funcionamiento del Consejo y el voto del Consejero doctor. Alejandro Fargosi es el reflejo de un juego de poder, donde impactan las motivaciones políticas que vician el procedimiento para evaluar las condiciones y designar a los jueces de la Nación”.

Así lo expresó la presidenta del bloque de diputados del Gen, Margarita Stolbizer, durante la reunión de la Comisión de Justicia que contó con la presencia del doctor. Ricardo Recondo, presidente de la Asociación de Magistrados y miembro del Consejo de la Magistratura.

La reunión fue motivada por el voto del doctor Fargosi en un concurso sospechado por condiciones fraudulentas que podría afectar la independencia del Poder Judicial y que ha mostrado los acuerdos políticos y de conveniencia entre el oficialismo y el PRO en la desginación de jueces “amigos”.

“La decisión del consejero Fargosi ha traicionado su compromiso con quienes sostuvieron su candidatura defendiendo los principios de transparencia. Es llamativa su votación porque se recuerdan algunas de las declaraciones que habría vertido minutos después de saberse que la lista que lo llevo al cargo había obtenido un triunfo, en las elecciones de representantes de abogados y abogadas”, sostuvo la diputada.

Según Stolbizer, “lo más grave es de que manera se afecta el funcionamiento de las instituciones republicanas y la credibilidad de los ciudadanos en sus representantes”.

“Nuestra motivación es constituir en un esfuerzo común el mejor funcionamiento de la justicia, su independencia y la honestidad en el ejercicio de los cargos públicos”, puntualizó durante el encuentro la titular del GEN.