El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la Nación, Juan Pedro Tunessi, reiteró la necesidad de que se profundice la investigación sobre las irregularidades en la designación de los jueces.

Tunessi pidió además la pronta aprobación del proyecto de declaración de su autoría, que ha sido acompañado por otros diputados, en el cual se solicita al Poder Ejecutivo que se abstenga de designar a Luis Osvaldo Rodríguez como juez en alguno de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminales y Correccionales de la Capital Federal que se encuentran vacantes, “atento a las gravísimas irregularidades que han tomado estado público respecto del concurso 140 del Consejo de la Magistratura”.

“Resulta de suma gravedad esta manipulación, puesto que el Juzgado que tiene previsto asignársele a Rodríguez, interviene en causas de suma trascendencia, como la investigación en la que se imputa al jefe de gobierno Macri por las escuchas telefónicas”, recordó Tunessi.

Los juzgados nacionales de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal Nº 2, 7,8 y 9 desempeñan un rol estratégico en materia de causas de corrupción y de control de los funcionarios.

En el marco de las averiguaciones vinculadas con las posibles irregularidades en las designaciones, el diputado Tunessi convocó al seno de la comisión a los consejeros miembros del Consejo de la Magistratura a Fargosi y Recondo para requerir explicaciones, asistiendo solamente este último. En la reunión, a la que concurrieron entre otros los diputados Bullrich, Stolbizer, Favario y Argumedo, se conocieron las “trastiendas” del cuestionado concurso, en particular la sorpresiva renuncia del candidato Ferrari, que allanó la postulación del propuesto Rodríguez.

Además, salieron a la luz otros temas, como el del funcionamiento de la oficina de sorteos de las causas, que también es materia de interés para la Comisión a través de diversos proyectos.

Tunessi aclaró que esta información resultará vital para la propuesta de nuevas iniciativas parlamentarias, tendientes a mejorar y dar mayor transparencia al sistema de selección de jueces.