El diputado del Pro Julián Obiglio advirtió que a razón de la nueva composición de la Cámara “los proyectos deberán ingresar nuevamente por Comisión”. En tanto, Silvia Majdalani pidió disculpas a las parejas por “ver postergado su sueño de tener un hijo”.
En el marco de la última sesión del período ordinario realizado este miércoles, el pleno de la Cámara baja aprobó en general el dictamen de fertilización asistida pero decidió postergar la aprobación en particular para el próximo período ordinario de sesiones.
Sin embargo, algunos diputados aseguran que la votación no tiene validez porque cambiará la composición de la Cámara que deberá continuar con el tratamiento de la iniciativa. En cambio, otras voces afirman que si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner prorroga las sesiones ordinarias la votación sería válida y el proyecto podría ser tratado en particular.
Acorde a la primera posición, el diputado del Pro Julián Obiglio afirmó que “la votación no tiene efectos legales para el año próximo” y que “los proyectos deberán ingresar nuevamente por comisión”.
“Junto al diputado Jorge Triaca, apoyaré nuestro proyecto que defiende las vida y no permite el congelamiento ni el descarte de embriones”, concluyó.
En tanto, frente a la decepción manifestada por las parejas que esperaban que la norma fuera aprobada en particular y girada al Senado, la diputada Silvia Majdalani y autora de una de las iniciativas les pidió “disculpas por ver postergado su sueño de tener un hijo”.
En relación a esta aprobación acotada, Majdalani aseguró que “lo que no se hizo en un año no puede hacerse en unas horas” y sostuvo: “seguiré luchando cada día por lograr la ley de fertilización asistida nacional”.
El dictamen aprobado, basado en dos proyectos de la diputada Silvia Majdalani (Pro), incorpora a la infertilidad como enfermedad a cubrir en el Programa Médico Obligatorio (PMO) y regula las prácticas médicas para llevar adelante los tratamientos.
