El kirchnerismo logró aprobar un paquete de proyectos de índole financiera que pidió el Gobierno. Además despachó un proyecto sobre impuesto a las ganancias que despertó las críticas de la oposición por la posible otorgación de facultades delegadas al Ejecutivo.
Tras aprobar sin debate el proyecto de Presupuesto 2012, la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja se abocó a tratar el paquete de proyectos de índole financiera pedidos por el Gobierno. Así, el kirchnerismo logró emitir dictámenes favorables a las prórrogas de la ley de emergencia económica (por 2 años), a los impuestos a los cigarrillos (1 año) y al cheque (1 año), y a la importación y exportación de hidrocarburos (5 años).
Desde la oposición se encontraron posturas diferentes en cuanto a la coparticipación de los impuestos y a la necesidad de prorrogar la emergencia económica.
Ley de emergencia económica
Los bloques opositores coincidieron en rechazar la prórroga de la ley de emergencia económica entendiendo que, según el discurso de la presidenta efectuado el sábado durante la ceremonia de reasunción, no existe tal situación de emergencia.
En este sentido, Alfonso Prat Gay (CC-ARI) sostuvo que el proyecto es “de una incongruencia absoluta con el discurso oficial” y que “es para resolver la emergencia del Gobierno”. Es “política para tener facilidad de manejo y no emergencia económica en su sentido estricto”, dijo.
En diálogo con la prensa, Feletti sostuvo que la iniciativa mejorará la gestión del Gobierno y señaló dos razones: “por un lado que hay tareas pendientes y que no se ha completado la inclusión social de todos los argentinos”; “por el otro, hay que tener en cuenta que abordamos un escenarios internacional complejo”, dijo el diputado.
Diferencias por la coparticipación de los impuestos
Pese a acompañar las prórrogas a los impuestos a los cigarrillos y al cheque, la oposición abrió el debate sobre la redistribución de los impuestos entre las provincias. Tal fue la posición de Claudio Lozano (FAP) quien sostuvo que “en un contexto mundial como el que tenemos no hay que desfinanciar al Estado nacional” pero justificó la disidencia parcial de su bloque por considerar necesario abrir la discusión sobre el reparto del impuesto entre Nación y distritos.
En tanto, el puntano Alberto Pérez (PF) y el radical Atilio Benedetti pidieron que la coparticipación del impuesto al cheque se eleve del 30 por ciento actual al 100 por ciento; y Prat Gay sugirió llevarlo al 50 por ciento.
¿Facultades delegadas?
Sorprendió a la oposición la aparición de un proyecto del Ejecutivo para modificar el artículo 23 de la ley de impuestos a las ganancias. Este que el artículo cuatro permitiría otorgarle al Gobierno facultades delegadas con el propósito de poder determinar el mínimo no imponible sin consideración alguna del Congreso.
Pese a las inquietudes que surgieron desde la oposición acerca de la propuesta del artículo –puesto que los diputados no tenían conocimiento del texto-, Feletti se limitó a coordinar las intervenciones de los legisladores sin aclarar el tema en cuestión.
El articulo cuatro del proyecto sostiene: “Facúltese al Poder Ejecutivo a incrementar los montos previsto en el artículo 23 de la ley de impuesto a las ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, en orden a evitar que la carga tributaria del citado gravamen neutralice los beneficios derivados de la política económica y salarial asumida”.
