Diputados opositores pidieron al Consejo de la Magistratura el juicio político del juez federal de Mendoza, Walter Bento por su presunto desempeño irregular en relación a la causa que dispuso la intervención de la empresa Cablevisión, iniciada en esa provincia por el grupo Vila-Manzano por un supuesto abuso de posición dominante.

El pedido de juicio político fue impulsado con las firmas de Federico Pinedo (Pro), Patricia Bullrich (Unión por Todos), Eduardo Amadeo (Frente Peronista) y Jorge Triaca (Pro).

“Entendemos que el juicio político procede, ante una actuación en la que el señor juez ha usurpado competencias judiciales de otros fueros y competencias; ha desconocido decisiones administrativas vigentes que gozan de la presunción de legitimidad, basando su propio juicio en ese desconocimiento; ha vulnerado los procedimientos previstos por leyes federales”, sostuvieron los diputados en su presentación.

Días atrás, el Departamento Legal de Cablevisión también solicitó el juicio político de Bento por “mal desempeño”, debido a una conducta que “importa un absoluto desconocimiento del derecho”.

El magistrado dispuso la semana pasada la intervención de la empresa y un operativo con Gendarmería para que el designado interventor co-administrador asumiera su gestión de desmembrar la compañía.

Los legisladores que firman el nuevo pedido de enjuiciamiento del magistrado cuyano indican que Bento no tuvo en cuenta “que la fusión fue aprobada por el Poder Ejecutivo Nacional” durante la gestión de Néstor Kirchner y que por lo tanto “el cuestionamiento del acto administrativo de aprobación corresponde ser efectuado en la sede contencioso-administrativa de la Ciudad de Buenos Aires”.

Tras mencionar una serie de supuestas irregularidades de Bento, los diputados estiman que “es posible que erremos en la apreciación de algún hecho de una causa que no conocemos” pero “también es posible que estemos frente a un caso flagrante de extrema arbitrariedad y apartamiento de las garantías de la Constitución Nacional”.