Durísimas críticas de Victoria Donda al “progresismo K”

La diputada de Libres del Sur cargó fuertemente contra los “espacios que se referencian como progresistas al interior del kirchnerismo” por su complicidad con la ley antiterrorista y el “ajuste neoliberal” impulsado en Santa Cruz y Río Negro.

Mediante una nota publicada en su cuenta de Facebook bajo el título “La muerte de Soria, el progresismo k y las contradicciones”, la diputada nacional Victoria Donda (Libres del Sur) expuso su visión sobre la coyuntura política argentina cargando duramente contra el kirchnerismo.

La diputada criticó el “ajuste neoliberal” impulsado en Santa Cruz y Río Negro, asi como la complicidad de La Cámpora, el Frente Grande y “espacios que se referencian como progresistas al interior del kirchnerismo”; entre otras cuestiones.

La situación de Río Negro fue el primero de los temas que tocó: “La muerte en circunstancias violentas del gobernador de la provincia de Río Negro, Carlos Soria, ha conmovido la escena política nacional de principio de año. Cierto también es que la noticia, por lo impactante, tiende a concentrarse sobre el perfil de Soria como producto reciclado del justicialismo (hasta su deceso neo-kirchnerista, y antes menemista y duhaldista), su polémica con Verbitsky (respecto a la amistad del extinto con el nazi Erich Priebke), su responsabilidad (evidente en lo político-penal) en los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Dario Santillán, sus ‘aprietes’ al Juez Garzón y a la justicia federal de la Capital Federal y otras facetas para nada positivas de su dura personalidad”.

Frente a ese escenario, Donda sostuvo que “quedan así algo diluidos en la visibilidad dos iniciativas del occiso aprobadas por los votos de los 30 legisladores del Frente para la Victoria (FPV) integrantes del bloque mayoritario de la legislatura rionegrina: la declaración de emergencia que prevé el despido de 4.500 empleados estatales y el pase a disponibilidad de otros 20 mil durante un año y la derogación de la ley del año 2005 que prohibía la actividad minera a cielo abierto (con la utilización del cianuro como principal y contaminador elemento)”.

“Estas medidas, mas emparentadas con el viejo y conocido ‘ajuste’ neoliberal fueron, sin embargo, acompañadas por el voto de los siete legisladores del Frente Grande que integran, junto con otros veintitrés justicialistas, la bancada del FPV”, agregó.

Donda sostuvo que “en este aspecto, esos legisladores del Frente Grande rionegrino no se diferenciaron en mucho de sus pares de La Cámpora, quienes fueron, al principio, los más los entusiastas partidarios del proyecto de ley impulsado por el gobernador Peralta en Santa Cruz para declarar la emergencia económica y la reforma previsional (eufemismos del ajuste), teniendo en este tema posiciones mas a la derecha que la de sus pares justicialistas”.

En este marco, la legisladora de Libres del Sur cargó contra sus pares en el Congreso de la Nación: “La observación del comportamiento práctico de los llamados ‘sectores progresistas’ del kirchnerismo a mediados de diciembre de 2011 en el Congreso Nacional nos revela también el hecho que desde la excelente pedagoga Adriana Puiggrós (Frente Grande) hasta Sabattella (Partido Nuevo) pasando por Rivas (Socialista “k”), Heller, hasta llegar a los diputados de La Cámpora como Larroque y otros, apoyaron a mano alzada y sin debatir la denominada ‘Ley Antiterrorista’, pergeñada y motorizada por los organismos financieros internacionales para la represión del conflicto social, tal como lo reconocen funcionarios cercanos al Gobierno, como Zaffaroni, o periodistas simpatizantes del proyecto ‘K’, como Horacio Verbitsky”.

“En estas escasas y poco más que tres semanas de inauguración del nuevo Gobierno de Cristina Fernández y sus sucedáneos de igual signo en las provincias, los espacios que se referencian como progresistas al interior del kirchnerismo han tenido ocasión de fijar posición sobre el ajuste y los despidos en el sector público, la reforma previsional ‘regresiva’, la minería a cielo abierto y la denominada ‘ley antiterrorista’”, señaló.

En este sentido, Donda dijo que “en todas estas ocasiones, lejos de discutir o plantear alternativas en dirección a ‘profundizar el modelo’ (en sentido progresista), tal y como lo habían prometido, acompañaron, fueron activos partícipes y hasta a veces entusiastas partidarios de las medidas mas regresivas y antipopulares impulsadas por su aliado principal, el justicialismo , tanto en la nación como en los distritos”.

Posteriormente, la diputada sostuvo que “las fuerzas progresistas no deben ser furgón de cola de las grandes estructuras del bipartidismo y que el problema principal no radica en que los sectores consecuentes no deban (en algunas especiales coyunturas) hacer alianzas que incluyan algún nivel de contradicciones sino que se debe tener el sumo cuidado que estos acuerdos y contradicciones no signifiquen la pérdida de principios de las fuerzas progresistas, que es su razón de ser en la política actual”.

“Para finalizar, si se está a favor del despido de miles de empleados estatales (profundizando la precarización laboral), si se consiente la minería a cielo abierto (atentando contra los recursos naturales y el ambiente), si se votan leyes como la denominada ‘antiterrorista’ (que acabará criminalizando el conflicto social), es evidente que no solo no se ‘profundiza el modelo’ sino que se corre el riesgo cierto de perder el rumbo y los principios progresistas. Y sobre todo, se pierde la credibilidad ante la sociedad, que en política es lo mas difícil de recuperar”, finalizó Victoria Donda.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password