El líder de la bancada radical en Diputados ya había pedido una audiencia pública con la ministra de Seguridad, Nilda Garré, por el Proyecto X. Ahora, solicitó que amplíe esa presentación, al considerar insuficientes los resultados expuestos en la auditoría.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, envió una nota a la ministra de Seguridad, Nilda Garré, ampliando una presentación que había hecho el pasado 17 de febrero, en la que le había solicitado la convocatoria a una audiencia pública para presentar las conclusiones de la auditoría sobre el denominado “Proyecto X”.
En esta oportunidad, Gil Lavedra le solicitó a la funcionaria que en el temario de la convocatoria se incluyan también algunas cuestiones que han ido apareciendo en la discusión pública desde el anuncio oficial de las conclusiones.
“Por un lado, parecen existir precisiones y detalles acerca del alcance y metodología de la auditoría que sería positivo conocer en mejor detalle”, explicó el diputado.
“Por ejemplo -enunció- en la nota del domingo 26 de febrero, en el matutino Página/12, el periodista Horacio Verbitsky ofreció algunas apreciaciones acerca del alcance de tal auditoría y estimamos que sería bueno conocer de una fuente oficial un informe detallado acerca del importante trabajo realizado”.
Para Gil Lavedra, “el resultado de la auditoría hecho público por la ministra no dio cuenta del origen de la información que la Gendarmería Nacional suministra a los jueces con relación a la filiación política de algunas personas, ni ha dejado en claro cuál es el procedimiento, y en qué contexto se tomaron las imágenes de activistas sociales y de derechos humanos que a estas alturas ya son de público y notorio conocimiento”.
El radical remarcó: “No desconocemos que un tramo de esos hechos ha sido denunciado penalmente. Pero entendemos que, no obstante, la ley de Acceso a la Información Pública y su reglamentación aseguran una comunicación pública y accesible del Ministerio con los actores interesados acerca del obrar de la Gendarmería Nacional, sin los límites propios de la jurisdicción penal y donde, en cambio, exista una posibilidad de intercambio de opiniones mayor de cara a las decisiones a adoptarse”.
“Creemos que la mejor manera de aventar cualquier sospecha sobre la legalidad del trabajo de nuestras fuerzas de seguridad es la comunicación directa y transparente con los ciudadanos y la discusión común de los asuntos que nos atañen a todos. Además, ésa es también la mejor manera de consolidar la debida rendición de cuentas de las fuerzas de seguridad a su conducción política”, concluyó el autor del pedido.
