El legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna considera que los hechos de corrupción que se denuncian son cuestiones creadas por las corporaciones mediáticas. “Si hay alguna prueba lo tendrá que investigar la Justicia”, sostuvo el dirigente docente, en diálogo con Parlamentario. En otro tramo de la entrevista manifestó que el kirchnerismo ocupa un espacio político cuya base de sustentación fue dada por el peronismo, pero que el espacio K hoy es “un movimiento nacional, popular y revolucionario” que supo recuperar la “dignidad y las utopías”.

Critica a Mauricio Macri porque “privilegia los negocios por sobre las políticas públicas”. Se muestra “absolutamente” convencido de que la Ciudad debe gozar de la autonomía plena aunque remarca que el jefe de Gobierno no supo estar a la altura de las circunstancias políticas.

Aseguró que trabajará para que en el 2015 la Ciudad esté gobernada por alguien del Frente para la Victoria, en consonancia con el proyecto nacional que seguirá profundizando la recuperación de derechos.

– ¿Desde dónde usted construye su discurso, desde el peronismo o desde el kirchnerismo?

– Nuestra postura política nace enmarcada en un proyecto nacional que hoy está encabezando la presidente Cristina Fernández y que comenzó el 25 de Mayo de 2003 con Néstor Kirchner y que abreva de toda la historia que constituye el movimiento nacional y popular peronista que creó Juan Domingo Perón. Aquellos que nos incorporamos en la década del 70 a ese proyecto político hoy, con las medidas que instrumenta desde hace nueve años este proyecto, nos sentimos absolutamente identificados y no solamente identificados, sino protagonistas de una historia que estamos construyendo junto al pueblo, junto a las organizaciones sociales, sindicales, culturales y junto a todos los sectores que hoy necesitan de un país diferente, con derechos.
Diferente a aquél país que las políticas de la dictadura, del neoliberalismo, de la alianza llevaron a la destrucción total en el 2001 y que el 24 de marzo del ‘76 llevaron a desaparecer a 30 mil compañeros y a la destrucción total del Estado en la década del 90. Por eso hoy la recuperación de derechos en la educación, en la salud, en fuentes de trabajo, la recuperación de las compañías que habían sido privatizadas como Aerolíneas Argentinas o las AFJP. La práctica política más que un discurso, consiste en el convencimiento de quienes en estos momentos estamos en el Frente para la Victoria y en la Capital Federal disputamos un proyecto político que es antagónico al que representa Mauricio Macri.

– ¿Ideológicamente, el kirchnerismo hace al peronismo o el peronismo hace al kirchnerismo?

– Es una cuestión que se complementa; son procesos históricos en donde el peronismo desde el 17 de Octubre de 1945 salió a la calle y pudo contener no solamente a los trabajadores, sino a otros sectores que provenían de otras visiones políticas en un movimiento nacional, popular y revolucionario. Hoy el kirchnerismo es la expresión -en este Siglo XXI- más importante y amplia que se está dando en nuestro país; después de casi 35 años hemos recuperado dignidad, hemos recuperado protagonismo, hemos recuperado las utopías y hemos recuperado las esperanzas de vivir en un país más justo.

– El kircherismo está integrado por un amplio espectro de concepciones políticas, ¿Cuál es el rol del peronismo en ese espectro?

– El peronismo en el Frente para la Victoria vendría ser la columna vertebral; como siempre el peronismo ha sido un movimiento y cómo tal, nuclea a todos los sectores y como lo dijo la presidenta no le preguntamos si es o no peronista, si es o no kirchnerista, sino si están de acuerdo con este proyecto. Si acuerdan con este proyecto nacional y popular y se incorporan, bienvenidos sean, porque frente a las fuerzas de la reacción, a aquellos sectores que nos quieren hacer volver a las viejas políticas neoliberales y que hoy están funcionando en todo el mundo, nosotros tenemos que construir una fuerza, provengan de donde provengan, pero siempre sabiendo que son de los sectores que defienden los intereses del pueblo.

– El kirchnerismo también integra fuerzas que se han caracterizado por militar dentro del antiperonismo…

– Creo que hoy esa relación peronismo-antiperonismo tiene que ver más en esa contradicción que están apoyando las fuerzas económicas, los monopolios, los grandes medios de comunicación; es decir esas fuerzas políticas que hoy están llevando al desastre al denominado “primer mundo” que nos imponía políticas. Creo que hoy la contradicción es de aquellos que creemos en la Patria y no en la colonia, los que creemos en la liberación y en la profundización de este proyecto más que en la involución; es decir volver hacia atrás y volver a las viejas épocas a las que ya no queremos volver.

– ¿Cuál es su análisis respecto al rol de la Legislatura?

– Siempre lo he manifestado: es una instancia de lo institucional y del proceso democrático de la Ciudad; pero yo solamente no me desempeño como legislador en el marco del Parlamento elaborando y presentando proyectos. Trabajo intensamente en la relación con los barrios, con los ciudadanos o con cada uno de los sectores. Nosotros no creemos que la política se realice desde la Legislatura hacia las Comunas, hacia los barrios o hacia los vecinos; sino debemos embebernos de las necesidades de los barrios, de las Comunas y reforzar nuestra labor con la gente.

– ¿Qué lo llevó a crear una fuerza política paralela al kirchnerismo?

– No es paralela; la Tendencia es un espacio político que coordina en el marco del kirchnerismo. Nosotros estamos dentro del proyecto nacional y popular que encarna el kirchnerismo y hoy es necesario coordinar y unificar todos los esfuerzos de todos los sectores políticos y agrupaciones políticas, por ello con el lanzamiento de la Corriente Nacional de la Militancia y en concordancia con compañeros de La Cámpora y otros sectores marchamos hacia la concreción de un acto el 27 de abril en la cancha de Vélez, en dónde nuestra presidenta ratificará, no solamente el rumbo de este proyecto, sino su profundización y lo que falta por hacer.

– ¿El kirchnerismo es una alternativa superadora del peronismo?

– Nosotros planteamos que el kirchnerismo ocupa un espacio político cuya base de sustentación fue dada por el peronismo y que se asienta en la justicia social, los derechos humanos, la justicia que protege a los trabajadores. Hoy el kirchnerismo está avanzando sobre estos principios; más que hablar de peronismo o kirchnerismo, tendríamos que hablar de un movimiento nacional, popular y revolucionario que sigue existiendo en nuestro país y que va a seguir luchando no solamente para sostener este proyecto, sino para profundizarlo y llegar como dice Cristina hasta que ningún pobre haya en la Argentina y poder construir la unidad en Latinoamérica que hoy se está haciendo desde la UNASUR.

– ¿Ello quiere decir qué el FpV avanza como un frente aglutinador, cómo lo fue el peronismo desde su creación?

– Sí, el Frente para la Victoria es el espacio donde nos sentimos representados todos quienes estamos incorporados a este proyecto. El FpV es la herramienta política, la herramienta social, la herramienta que nuclea y es la herramienta de unidad para todos los sectores que están planteando su apoyo a este proyecto nacional.

– Usted es muy crítico con la gestión de Macri…

– Más que crítico con la gestión de Macri, es ante un modelo político que privilegia los negocios por sobre las políticas públicas. El privilegia un Estado no ausente, sino un Estado presente pero achicado, en donde los negocios están por encima del desarrollo y de la inversión en políticas públicas. Las críticas y propuestas de superación nosotros las hacemos no sólo en función de los sectores que más necesitan, sino de aquellos que no acceden a la totalidad de sus derechos, porque si nosotros hablamos de cuatro ejes fundamentales como es la salud, la educación, el desarrollo social y la seguridad, son los lugares en que Mauricio Macri en lugar de invertir, habla de gasto.
En lugar de resolver la problemática de vivienda para ese 25 por ciento de ciudadanos que habita en la Ciudad con problemas de vivienda y que no solamente son los habitantes de las villas y de barrios carenciados, sino aquellos jóvenes y sectores de clase media que no pueden acceder a un crédito y por lo tanto no pueden alcanzar su primera vivienda porque el Gobierno de la Ciudad privilegia la construcción de grandes emprendimientos inmobiliarios de alta gama.

– ¿Qué opina respecto al traspaso pleno de la autonomía a la Ciudad?

– Estamos absolutamente convencidos de que debemos gozar de la autonomía; por eso somos sumamente críticos de la postura que tuvo el jefe de Gobierno respecto del subte; creemos que tiene que haber un proceso de transferencia de todas las competencias que hacen a la autonomía plena, pero si el titular del Ejecutivo está hablando desde 2007 del traspaso del subte, de la necesidad de la extensión de ese medio de transporte y que no lo ha extendido según anunció durante su campaña electoral. Realmente la única nueva línea de subte que se está construyendo, es la línea E, construida por el Gobierno nacional desde Plaza de Mayo a Retiro. Por ello digo, la autonomía no se construye con discursos mediáticos, sino con políticas activas que puedan recuperar y consolidar la Ciudad en el lugar que está internacionalmente, pero que desgraciadamente la ponen al servicio de los grandes grupos económicos.

– ¿El FpV apoyaría el traspaso de todas las competencias que atañen a la autonomía?

– De hecho nosotros estamos planteando el traspaso del subte, del Premetro y de las 33 líneas de colectivos. Luego se irá traspasando todo lo que quede pendiente. La Constitución de la Ciudad así lo plantea y nosotros en cumplimiento de lo que establece nuestra Carta Magna y en cumplimiento de que haya un Estado que regule los servicios públicos, que invierta en lugar de gastar y que genere que estos servicios sean para los vecinos y no que se conviertan en negocios para las empresas privadas, nosotros no sólo vamos a plantear la plena vigencia de la autonomía porteña y los respectivos traspasos, sino que vamos a disputar para que la Ciudad de Buenos Aires se ponga en consonancia con un proyecto nacional que continúa avanzando.