El diputado socialista se manifestó en contra del traspaso del subte sin recursos por considerarlo “inconstitucional” y lamentó que el acuerdo entre Nación y Ciudad no contemple la calidad del servicio. Además reconoció las diferencias en el FAP en torno a la cuestión.
El titular del Partido Socialista de la Ciudad de Buenos Aires, diputado Roy Cortina, rechazó las propuestas del kirchnerismo y el Pro en torno al traspaso del transporte porteño, y justificó el dictamen de minoría que firmó este martes en el plenario de comisiones.
En primer lugar, Cortina reconoció que el interbloque FAP votará dividido: “Algunos lo rechazamos y otros entienden que no es pertinente su tratamiento y se abstienen”.
“Pero sinceramente como diputado de la Ciudad de Buenos Aires siento que debo tomar una posición aún a riesgo”, dijo, argumentando que el tema se trata de una pelea entre el Gobierno nacional y el Gobierno porteño.
Cortina admitió además que “es imposible tratar el problema del subte al margen de la complejidad global del transporte argentino”, y afirmó que su dictamen “rechaza el acta por entender que es insconstitucional y porque se transfiere el transporte a una provincia, en este caso a la Ciudad, sin los recursos correspondientes”.
Además, aseguró que el acta “tiene un sesgo netamente economicista” por no atender a los usuarios y la calidad del servicio.
“Es una falacia que las provincias subsidien al subte. Es una falacia que el subte es un transporte de privilegiados”, señaló el diputado socialista, agregando que “la Ciudad es de todos los argentinos. Entonces no lo vean como un transporte privilegiado”.
Asimismo rechazó “pensar que la Ciudad tiene privilegios” que permitan aplicar “otro federalismo” y efectuar el traspaso del transporte sin subsidios.
