En una segunda jornada, las comisiones de Presupuesto y Hacienda; de Asuntos Constitucionales; y de Minería, Energía y Combustible se encuentran reunidas desde las 12.50 para seguir debatiendo la iniciativa que establece la expropiación del 51% de las acciones de YPF. El oficialismo pretende darle despacho favorable a última hora de este miércoles.
El plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda; de Asuntos Constitucionales; y de Minería, Energía y Combustible de la Cámara alta comenzó a debatir en esta segunda jornada el proyecto de expropiación del 51% de acciones de YPF. Las intenciones del oficialismo es darle este miércoles un dictamen favorable para que la iniciativa arribe el recinto el miércoles próximo. En tanto, el titular de la bancada kirchnerista de la Cámara baja, Agustín Rossi, confirmó que la ley será sancionada el próximo jueves 3 de mayo.
Vale señalar que la iniciativa cuenta con el apoyo de la UCR y el FAP, cuyos bloques adelantaron su voto a favor en general pero con modificaciones.
Tras una jornada cargada de polémicas y cruces entre los funcionarios del Gobierno -Julio De Vido, Axel Kicillof y Daniel Cameron- y senadores de la oposición, los invitados citados corresponden a la lista que presentó este martes la senadora María Eugenia Estenssoro que incluyen a los gobernadores que conforman la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), presidentes de compañías petroleras y ex secretarios de Energía.
En este momento se encuentran presentes los ex secretario de Energía, Jorge Lapeña y Daniel Montamat; el experto en hidrocarburos, Gualter Chelbi; y el historiador Nicolás Gadano. Fuentes legislativas confirmaron a parlamentario.com la asistencia de la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos para horas de la tarde.
El ex secretario de Energía, Jorge Lapeña fue el primero de los oradores. “Estamos en una etapa crítica del sector. La caída en la producción de hidrocarburos es la mayor registrada en toda la historia energética”, abrió su exposición.
Con respecto al proyecto, aseguró que le contrae ciertas “dudas” y opinó que la conformación de un Consejo Federal de Hidrocarburos será “inconducente e intrascendente y no resolverá ninguno de los problemas”. En este sentido, pidió no circunscribir la problemática a la expropiación de la compañía.
Realizando un breve revisionismo histórico, criticó la política neoliberal de los ’90 cuando se concretó la venta de YPF y reclamó una nueva ley de Hidrocarburos puesto que la actual fue sancionada en 1967, “obsoleta para este momento” y responsabilizó al Estado Nacional por la “falta de previsibilidad” de la crisis actual.
El segundo en tomar la posta fue el ex secretario de Energía Daniel Montamat quien llamó a reflexionar “¿Cuánto favor le estamos haciendo a la neonata YPF?”. Haciendo un análisis de la situación y en sintonía con Lapeña, indicó que Argentina padece la falta de autoabastecimiento por “haber entrampado la energia en corto plazo”.
Dirigiéndose expresamente a la clase política, llamó a la dirigencia a dejar de lado las mezquindades y establecer políticas a largo plazo con “autonomía de gestión” teniendo en cuentas “la alternancia en el poder de los distintos gobiernos”. Referido al proyecto, opinó que carece de una “estrategia energética y sufre de una gestión condicionada lo que complicará la inversión de capitales”.
Por su parte, el historiador económico, Nicolás Gadano, se mostró escéptico ante el objetivo planteado como la “recuperación de la soberanía hidrocarburífera”, como lo indica el proyecto de ley. El especialista indicó que el proyecto surge de una “urgencia macro económica que implica al sector energético”.
El especialista indicó que no se especifica cómo se resolverá la crisis actual: “¿Cuál es el método a llevar a cabo?”, les preguntó a los allí presentes. “¿La vamos a utilizar una vez más para pagar el incendio de la coyuntura económica o para maximizar su producción?”. De continuar por ese camino, advirtió que la empresa se “descapitalizará más que nunca”.
