La diputada de la Ciudad por al CC-ARI Rocío Sánchez Andía, miembro de la Comisión de Vivienda de la Legislatura, se refirió al fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a un caso de una familia en situación de calle en la que además se encontraba involucrado un menor discapacitado, señalando que “el fallo cuestiona la sustitución de una política integral y efectiva en materia de vivienda, por paliativos de carácter asistencial que no resuelven la problemática de fondo”.

Sánchez Andía aseguró que “el Gobierno de Macri es el responsable del agravamiento habitacional en la ciudad; no solo vació de funciones al Instituto de la Vivienda sino que también subejecutó el presupuesto año tras año”.

“La intervención de la Corte Suprema de Justicia abre la posibilidad de que la gestión de Macri se haga cargo de una vez por todas del déficit habitacional de la Ciudad”, concluyó la diputada.

Por su parte, la legisladora del FpV María Rachid dijo que “el problema de la vivienda digna, que es un derecho humano como la educación, la salud y el trabajo, se sigue agudizando en la Ciudad”.

“El Gobierno actual dice que el problema es presupuestario, sin embargo el año pasado sólo ejecutó el 49% del presupuesto disponible, por eso entendemos que es un problema de voluntad política, tanto en el abandono de aquellas personas que se encuentran en situación de calle, como para todas aquellas personas que necesitan de un plan de vivienda para acceder a un hogar digno –agregó-. El caso que toma la Corte Suprema es uno de los tantos casos donde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no logra solucionar la problemática concreta de sus habitantes”.

A su vez, diputada nacional del Frente para la Victoria María del Carmen Bianchi sostuvo que “una vez más, la Justicia debe intervenir para revertir los efectos de la mala gestión del Gobierno porteño”, y consideró que “el reciente fallo de la Corte Suprema, que ordena otorgar una vivienda digna a una mujer y a su hijo discapacitado, es una muestra cabal de la inoperancia de Mauricio Macri y de la desatención a situaciones de vulnerabilidad social que muestra su gobierno”.

“Hay una ausencia total de propuestas para atender las problemáticas de la vida cotidiana que afectan a los sectores vulnerables de la Ciudad, además de un desapego del mandato constitucional”, agregó Bianchi, para quien el fallo de la Corte “más que una desatención en materia de vivienda, ya que no se atiende la integralidad del problema. Tal como lo expresa el Tribunal Suprema, la ‘respuesta habitacional brindada por el gobierno local para atender una situación extrema, como era la que afectaba ala madre y su hijo, aparecía como insuficiente y desconocía sus derechos económicos, sociales y culturales’”.