Gustavo Ferrari y Francisco de Narváez defendieron el dictamen de minoría de su bloque y acusaron al Gobierno nacional de ser el responsable del “vaciamiento” de la petrolera. Ratificaron que votarán en contra de la iniciativa oficial.
El peronismo disidente defendió férreamente el dictamen de minoría que firmó en torno a YPF y cruzó al kirchnerismo al que responsabilizó por el “vaciamiento de YPF”.
Gustavo Ferrari. “Es posible llevar a cabo una expropiación sin necesidad de llevarse por delante todas las normas jurídicas del país”, planteó el legislador bonaerense para fundamentar la propuesta del peronismo federal.
En ese sentido, ratificó que su bancada rechazará la propuesta del kirchnerismo y dejó en claro que la intención de su bloque es “que los recursos deben estar en manos del Estado”.
“Proponemos que no solamente se expropie la parte que corresponde a Repsol sino también que el grupo Petersen otorgue al Estado el más de 50 por ciento”, apuntó.
Por otro lado, Ferrari propuso la creación de una Comisión Bicameral “que audite dónde está hoy YPF; cuál es la situación; quiénes son los responsables; qué cantidad de empelados tiene para saber cuál puede ser el crecimiento de la compañía”.
En tanto, aclaró que el dictamen de minoría del Frente Peronista busca declarar de interés público “solo la explotación y la exploración pero no la comercialización”.
A todo esto, Ferrari aseguró que “el Gobierno es también responsable” del vaciamiento de la petrolera.
Francisco de Narváez. El empresario opinó que “la YPF de hoy es una YPF vaciada” y manifestó las intenciones de su bancada de tener a la petrolera “en manos del Estado” pero “controlada fehacientemente”.
“Queremos una YPF controlada y no en manos de quienes la llevaron a esta condición. Por eso la propuesta de auditoría. No tiene ninguna relevancia que YPF tenga control de la Comisión Nacional de Valores. Todos sabemos que eso es un control laxo”, aseguró rechazando la iniciativa oficial.
Además, De Narváez señaló que el Frente Peronista quiere “dar lugar al verdadero federalismo” y sostuvo que con “la propuesta que hacemos, los 40 millones de argentinos mediante la representación de los Estados provinciales se harían con el control de YPF”, a diferencia del proyecto del FpV que reparte las acciones solo entre las provincias petroleras.
