Según la consultora Diagnóstico Político durante 2011 creció un 70,8% la cantidad de cortes de tránsito en la Ciudad, cuyo eje central fueron los reclamos sociales. La consultora -que en los últimos tres años viene relevando la cantidad de piquetes en todo el país- señala que el año pasado en la Capital Federal hubo 581 cortes, contra los 340 que se habían registrado en 2010 y los 342 de 2009.

Del informe se desprende que el récord mensual se dio en diciembre de 2011, cuando se produjeron 88 cortes en apenas 17 días hábiles, un promedio de cinco cortes diarios. Salvo en enero, cuando hubo más cortes en territorio bonaerense, en todos los otros meses la Ciudad, fue el distrito del país con más piquetes. De hecho, el salto del 70,8% fue muy superior a la suba del 29% en la cantidad de cortes que se dio a nivel nacional.

La mayoría de los cortes que se produjeron en la Capital Federal, 135, fueron protagonizados por organizaciones de piqueteros, y en segundo lugar estuvieron los 92 cortes realizados por empleados estatales. El podio lo completaron los 77 piquetes de trabajadores privados.

En lo que va del año -hasta el 30 de abril último- se registraron en la Ciudad 20 hechos de protestas y piquetes que involucraron a grupos pertenecientes a sectores populares, como por ejemplo organizaciones sindicales, de derechos humanos, partidarias, movimientos de trabajadores desocupados, territoriales, estudiantiles, comunidades indígenas y grupos ambientalistas, entre otros. Los docentes porteños, por su parte, marcharon en reiteradas oportunidades por las calles del microcentro en repudio al cierre de cursos en las escuelas porteñas.

Sobre estos temas Parlamentario dialogó con la presidenta de la Comisión de Políticas y Promoción Social de la Legislatura, Carmen Polledo, quien descartó de plano que la conflictividad social tenga su causa en el ámbito de la Capital Federal.

– ¿Usted viene de presidir una organización como COAS?

– Yo trabajé 30 años en lo que se llama el tercer sector. Colaboramos en el equipamiento de los hospitales de la Capital Federal. Por haber realizado esa tarea debo decirle que el tema está complicado, hay necesidades que uno ve, las palpa, las huele en la calle y ello nos obliga a redoblar esfuerzos para poder dar respuestas cada vez mayores a problemas que se vienen, que se palpan y que se huelen. Esa es nuestra tarea.

– ¿El Gobierno de Macri tienen repuestas para esos problemas?

– Absolutamente. Creo que si nosotros hiciéramos un listado de todo lo que se hizo, y lo comunicamos de manera enfática, creo que la gente lo tendría más presente. Creo que una de las características de nuestro Gobierno es la austeridad y en ello incorporó también el modo de comunicar. Yo creo que es muchísimo lo que se a hecho y aun falta mucho por hacer. Trataremos de redoblar esfuerzos para que nuestra tarea sea mas eficiente y directa, para que de ese modo le llegue a la mayor cantidad de vecinos.

– ¿A qué se refiere cuando utiliza la palabra austeridad?

– Yo me refiero a austeridad en términos de publicidad y promoción de las políticas que se implementan desde el Gobierno. Yo creo que nuestro Gobierno hace muchísimo pero quizá no lo comunica tanto, como sí lo hace la administración nacional cuyas acciones son propaladas de manera descomunal en todos los medios de comunicación. A ello me refería al usar la palabra austeridad.

– ¿Cuáles son los programas asistenciales que la Ciudad implementa?

– Son muchísimos. Pero esencialmente quiero hacer hincapié en algunos ejes de la gestión del Ministerio de Desarrollo Social a cargo de Carolina Stanley. Lo primero es atender la emergencia social, y para ello cuenta con hogares y paradores, cuenta con un programa denominado “Buenos Aires Presente”, con un plan para personas con adicciones y también dispone de los operativos que son realmente muy provechosos que atienden a personas expuestas al frío o el calor.

Otro eje en el que se trabaja es cuando el Estado y el Ministerio de Desarrollo Social promueve la igualdad de oportunidades a través de otros programas. En ese aspecto contamos con los programas de “Ciudadanía Porteña” y los centros de “Primera Infancia”. Otro núcleo importante de nuestra gestión es el de sostener y profundizar las políticas y programas asignadas a la inclusión social, cuya base es el programa PREASIS, destinado a personas externadas y se las asiste para lograr su integración social y además el sistema de inserción de jóvenes a la comunidad partir de su capacitación y su inserción en el mundo laboral. Así que el Gobierno posee un enorme menú de alternativas y posibilidades mediante las cuales el Estado se le acerca al ciudadano para tratar de dar respuestas a los reclamos sociales.

– Respecto a las denuncias que la oposición hace sobre una reducción del presupuesto para el área social, ¿qué tiene para decir?

– Acá se pueden decir muchas cosas. Eso no es verdad y si conocen realmente que ello se produjo quisiera que me lo demuestren. Por el contrario, seguimos con el 60% del presupuesto total de la Ciudad destinado al tema social, ello incluye educación, salud, desarrollo social y vivienda. La importancia que le da la administración de Mauricio Macri y el Pro a los temas sociales puede ser observada sólo con mirar los números. Allí se demuestra cuál es la prioridad y qué para nosotros esas partidas no significan un gasto, sino es una inversión en el plano social.

– ¿Cuál es el presupuesto que tiene el área social?

– El 60% del Presupuesto; lo que equivale casi a 20 mil millones de pesos.

– La oposición siempre reitera que la administración de Macri subejecuta las partidas presupuestarias, ¿cuál es su apreciación?

– No hay nada de eso. De lo que se trata es cómo se llega al final del ejercicio. Es decir que cuando arribamos a fin de año, es esa la verdadera cuenta que hay que tener en la mira: el dinero que se ejecutó y se gastó al final del año.

– En las áreas en las que usted actuó, ¿cómo fueron las cuentas?

– Los ámbitos de los que yo me ocupo, esto es Desarrollo Social y Salud, se han invertido los dineros que fueron presupuestados. Siempre quisiéramos más, también es cierto.

– El Plan Estratégico diagramado para atender la problemática social, ¿está en funciones?

– Nosotros estamos muy conformes de cómo se está trabajando. En mi caso tengo una relación con la ministra Stanley muy directa que facilita muchísimo las cosas a los efectos de dar respuestas a los reclamos que a diario se presentan. Hay herramientas que son por demás interesantes y que realmente funcionan, por ejemplo: el programa PROMUDEMIS cuyo objetivo es el de otorgar créditos destinados a financiar emprendimientos nuevos o en marcha; estos emprendimiento son unipersonales y son financiados a tasa cero. También tenemos el plan denominado PREASIS que consiste en asistir a personas externadas y su objeto es que aquellos pacientes que son dados de alta de los establecimientos neuropsiquiátricos de la Ciudad puedan reintegrarse a la comunidad; se trata esencialmente de pacientes que no cuentan con un grupo familiar, de alguien que los contenga o que tampoco tienen vivienda; la verdad es que es un programa que ha dado resultados muy satisfactorios.

También tenemos el programa “Estudiar y Trabajar”, dedicado a jóvenes de 18 a 29 años a través del cual se los acompaña en la dura tarea que en muchas ocasiones es para los jóvenes estudiar y trabajar. “Reconstruyendo Lazos” es otra alternativa asistencial mediante el cual se implementan espacios de trabajo para jóvenes como vías de inclusión y como un proyecto de autonomía, es decir de ayudarlos a ser independientes en algún momento; está destinado a jóvenes de entre 16 y 21 años, a quienes se les da capacitación, práctica laboral y perciben una beca durante cinco meses, que realmente les resulta de gran ayuda para su inclusión en el mercado laboral.

– Respecto al programa Ciudadanía Porteña, ¿qué nos podría decir?

– La cobertura del programa Ciudadanía Porteña para el 2012 será para 66 mil hogares; el 2011 fueron cubiertas 62 mil viviendas, es decir que tenemos un incremento de cuatro mil grupos familiares que serán ayudados a subsistir mediante este plan. Lo que quiero destacar son los Centro de Primera Infancia, que brindan una respuesta muy importante a las madres; quienes pueden dejar a sus niños bien atendidos y cuidados. Esto les permite desde trabajar hasta poder seguir capacitándose o estudiar para tener acceso a un mejor trabajo. Hoy tenemos 2.700 niños en estos centros lo que permitió que el 66 por ciento de las madres que alojan a sus niños allí, retome sus estudios.

– ¿Qué pasa con las personas en situación de calle?

– El número de personas que se atienden es mucho menor de lo que ha salido como información. Sí estamos trabajando cada vez más, para llegar más pronto a quienes lo necesiten, tener más camas disponibles en los paradores, no dividirá las familias y tener a los grupos familiares unidos, donde hasta la mascota los acompañe.

– Respecto a la violencia de género, ¿hay algún programa que ayude a las víctimas?

– Nosotros tenemos una especial dedicación y preocupación por estos temas. La Ciudad cuenta hoy con dos refugios, uno para mujeres en situación de riesgo en términos de violencia física y desde 2011 se abrió un nuevo refugio para mujeres victimas de “trata”. Dos herramientas importantes que demuestran claramente la preocupación del Gobierno por las víctimas de este tipo de violencia.

– De lo que usted expresa se desprende que el tema de la vulnerabilidad social en la Ciudad está controlado…

– Hay mucho por hacer todavía. Pero sin duda el trabajo es constante desde la cartera de Desarrollo Social para saldar una deuda que proviene de administraciones anteriores pero, que nosotros hemos hecho muchísimo, ni lo dude.