Autora junto a su colega Manuel Garrido de la recusación que obligó a Daniel Reposo a salir a aclarar datos de su currículum, la diputada Graciela Ocaña contó que “hicimos una serie de objeciones en cuanto a esta postulación debido a la falta de idoneidad y a la falta de capacidades y experiencia para ocupar el cargo de procurador general de la nacional por parte de Reposo”.

En diálogo con radio El Mundo, agregó que “lo más grave ha sido esta serie de mentiras en su currículum de diferentes conferencias que el gobierno quiere encubrir como errores de tipeo como por ejemplo la disertación con Ban Ki-moon y me parece que Reposo se tendría que bajar de la candidatura”.

Sobre el trabajo de estudio realizado en el currículum del abogado propuesto por el PEN para el cargo, dijo que “hay varias conferencias en donde Reposo se adjudica haber participado como disertante y la verdad es que ha participado pero no en la mesa de disertante”.

“Me parece que es una chantada”, dijo Ocaña en referencia al hecho de que hubieran puesto a Reposo como “disertante” primero y luego cambiar su condición por la de “participante”. Y remarcó que “una cosa muy distinta es presentar una mesa a ser parte de la mesa, a disertar; Reposo confunde todo, pero en el marco de su falta de antecedente, y creo que eso demuestra lo trucho que es”.

Dijo además que Reposo “no tiene ni capacidad ni independencia para ocupar ese lugar”, puntualizó, adelantando que presentará junto a Manuel Garrido una carta abierta a Reposo, porque “entendemos que debe retirar su postulación para evitar un mal trago a la presidenta”.

“El señor Reposo pone dos páginas de charlas de cuando estaba en el ANSeS y que eran charlas acerca de tratamiento de personal y me parece que los senadores no pueden aceptar a una persona con tan poca experiencia como procurador, me parece que ni siquiera podría ser fiscal”, puntualizó Ocaña.

Para la diputada nacional “es una verdadera vergüenza que en el Senado se discuta la candidatura de alguien como Reposo”, y habló de la necesidad de “defender la institucionalidad”, e hizo votos porque Cristina Fernández de Kirchner termine bajando su candidatura. “Hablaría muy bien de la presidenta que ante un error se rectifique y envíe la candidatura de otra persona que tenga los antecedentes para ocupar ese lugar”.