Poco antes de emprender su exótico viaje a Angola, la Presidenta hizo una sorpresiva visita al Congreso de la Nación, para lo cual el titular de la Cámara de Diputados debió tomar un vuelo de apuro desde la Patagonia -donde acompañaba a la Comisión de Turismo que realizó allí dos jornadas de trabajo-, para estar presente en su calidad de anfitrión. El ascendente Julián Domínguez llegó a tiempo y así se lo vio junto Agustín Rossi y a los diputados oficialistas más jóvenes -con predominancia de La Cámpora, que estuvo en pleno-, junto a la mandataria en la inauguración de un espacio de la Cámara de Diputados dedicado precisamente a la juventud, el que correspondió a las oficinas que ocupó poco y nada Néstor Kirchner durante su paso por el Parlamento.

En ese ámbito Cristina dejó sus reflexiones para un auditorio mayoritariamente juvenil, pero también mandó una señal a los mercados, que vivieron una semana agitada por los vaivenes de un dólar cuya versión no oficial emprendió una carrera ascendente que no se veía desde la salida de la convertibilidad. La Presidenta recomendó no esperar “sorpresas”, se manifestó “previsible” y descartó la implementación del desdoblamiento cambiario del que por esos días se hablaba insistentemente en los corrillos económicos. Esa versión se veía respaldada porque le asignaban su autoría al poderoso Axel Kicillof.

Descartada esa posibilidad, los mercados no se calmaron, razón por la cual muchos operadores financieros y economistas siguen insistiendo con una alternativa de ese tipo. “No será ahora”, sugirió un hombre que lleva décadas transitando la City, que aventuró que el gobierno aguardará a que se liquiden los dólares de la soja y pasen las paritarias, para implementar cambios a partir de agosto.

Fuentes consultadas por este medio insistieron en garantizar los dichos de la Presidenta, esto es: se mantendrán los controles estrictos sobre el dólar. El ideólogo de este plan es Guillermo Moreno, protagonista central de la incursión argentina en Angola, adonde viajó Cristina, convalidando así el peso que tiene en su gobierno su secretario de Comercio. Así las cosas, tendrá que fracasar ese plan para implementar otro, deslizó un funcionario del Palacio de Hacienda, sin preocuparse mucho por evitar que el comentario sonara como deseo.

Precisamente el titular de esa cartera se hizo escuchar esta semana, en pleno fragor bonaerense por la polémica reforma impositiva. Algunos sugieren que cuando Hernán Lorenzino afirmó que el gobernador tenía facultades para implementar el resistido revalúo de los campos por la vía del decreto, lo hizo a instancias de un llamado presidencial. En La Plata no ocultan que una medida de esas características se hubiera emparentado inmediatamente con la recordada “125”, frustrada a la postre por el voto no positivo de Julio Cobos, pero nacida en forma de “resolución”.

Remisos a malquistarse definitivamente con el campo, en la gobernación rechazaron esa medida a través de la ministra de Economía, Silvina Batakis, y del director ejecutivo de ARBA, Martín Di Bella, quien afirmó que todo cambio en las obligaciones tributarias bonaerenses, incluso en el inmobiliario rural, “debe realizarse mediante una ley y no puede hacerse a través de un decreto”. Frustrado el tercer intento de lograr quórum para tratar el proyecto de ley tributaria en Diputados, los equipos de Batakis y Di Bella trabajaban el fin de semana para encontrar variantes que hicieran posible su aprobación, sin modificar el espíritu de la iniciativa. “Ha habido contactos con el Ministerio de Economía de la Nación para que no queden dudas, ni armar polémicas”, agregó una fuente consultada.

Se sobreentiende el interés de la Nación en esta pelea que afecta fundamentalmente a Daniel Scioli. El proyecto de ley tributaria tiene una característica clara que es que la mayor parte de la recaudación irá a las arcas nacionales; luego, el mayor beneficio es para los intendentes y en tercer lugar, poco menos de 600 millones serán para la Provincia. En consecuencia, la aprobación no resuelve los aprietos financieros de Buenos Aires, que deberá aceitar una ingeniería financiera para sortear el déficit.

Desde el entorno del gobernador aseguran que esta reforma es emprendida fundamentalmente porque desde 1954 no ha sido actualizado el catastro del campo y el valor real de la hectárea debe ser renovado, pues está muy depreciado. Las mismas fuentes echan mano a una comparación a la que el kirchnerismo es muy afecto: “Ese mismo revalúo lo hizo Macri en Capital, subiendo muy fuerte los impuestos y nadie dice nada”.

A la espera de que las reformas que puedan hacerse en el proyecto logren permeabilidad en algún sector de la oposición que les posibilite lograr su aprobación, pudo percibirse precisamente en la oposición que las palabras dichas por el vicegobernador la semana anterior fueron “nafta” para la negociación en Diputados. Es que en su defensa enfática de la aprobación alcanzada en el Senado, Gabriel Mariotto resaltó que “antes se arreglaba todo bajo cuerda, con una metodología que nosotros no queremos volver a padecer”. Legisladores de la oposición que se han visto envueltos en la dialéctica del ex titular del COMFER decidieron entonces encarar esta negociación con mayor dureza.

En la gobernación admiten también “lo poco afortunadas” que fueron esas expresiones. “No sólo les tocó el traste a los radicales y al resto de la oposición; dejó malparado hasta a (Alberto) Balestrini -señaló un hombre cercano al gobernador-, e implícitamente a (Cristina) Fioramonti (esposa de Carlos Kunkel y titular del bloque oficialista del Senado), que también fue parte de ese espectro que él ahora dice que cerraba bajo cuerda”.

De cómo se resuelva esta disputa en la provincia de Buenos Aires no sólo están pendientes la Nación y los propios bonaerenses; hay otras tres provincias -Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe-, que tienen los mismos apremios financieros y por ende proyectos similares para tramitar en sus legislaturas. El estado de beligerancia de las entidades rurales bonaerenses se replica en esos distritos, y cómo se resuelva el conflicto en Buenos Aires será el mejor antecedente.

Lo que suceda redundará seguramente en las aspiraciones de Daniel Scioli, que abrió la semana pasada las compuertas de su candidatura, generando reacciones críticas del kirchnerismo. A juicio del mandatario provincial, quienes criticaron “no leyeron bien sus palabras”, o bien lo hicieron “para congraciarse” con la Presidenta, señalaron desde el entorno sciolista.

Desde allí remarcaron que si bien el gobernador transparentó sus aspiraciones, dijo algo que no es menor: que apoyaría una eventual re-reelección, reforma constitucional mediante. Lo cual es sin dudas más fuerte que la confirmación de algo que en modo alguno debiera sorprender a alguien.

Dichas esas palabras, Scioli no volvió a hablar del tema, focalizándose en la gestión, el día a día. Que hubiera sido su táctica al menos para los próximos dos años, de no haberse alterado la coyuntura de la manera que lo hizo.