La senadora del peronismo disidente Liliana Negre de Alonso (San Luis) presentó un proyecto en el que pide “revisar todas las jubilaciones exorbitantes producidas por sentencia judicial por ser éstas irracionales, irregulares y desproporcionadas”.

En el texto, Negre de Alonso asegura que “es urgente y necesario que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) impulse las medidas judiciales necesarias con el objeto de revisar las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada que dejan traslucir irracionalidad, irregularidades o desproporcionalidad entre el fin de las normas aplicables al sistema jubilatorio argentino y la resolución judicial obtenida”.

La legisladora puntana explica que “uno de los fundamentos principales de este pedido es el hecho de que, en la actualidad, existe una gran desigualdad en el cobro de los haberes jubilatorios”, y detalla: “Mientras que aproximadamente un 80 por ciento de los jubilados hoy cobra un haber mínimo de 1.687 pesos mensuales, existen haberes jubilatorios exorbitantes, como uno de 112.121 pesos mensuales -por sentencia judicial-, que es el mayor, y cien haberes jubilatorios entre ese valor máximo y 52.683 pesos. En este sentido, en líneas generales, existen un total de 173.519 beneficios otorgados por regímenes especiales, de privilegio y sentencias iguales o superiores al valor del haber tope del régimen general, que actualmente es de 12.359,39 pesos”.

Para Negre de Alonso, “es imprescindible” que los legisladores velen “por una correcta administración de los fondos de los jubilados a través de los medios necesarios para lograr un sistema jubilatorio más equitativo que permita mejorar la calidad de vida de todos nuestros mayores, sin privilegiar a unos pocos, en detrimento del resto”.