El senador radical celebró la renuncia y dijo que era “una buena señal” por parte del Gobierno de aceptar los “límites” impuestos por el Congreso, especialmente en una “democracia con división de poderes”.
Durante la interpelación a Daniel Reposo en la audiencia pública los legisladores le realizaron serios cuestionamientos al titular de la Sigen, especialmente por sus falsificaciones en el currículum. Para Gerardo Morales, el encuentro “dejó en claro que carecía de idoneidad e independencia, dos elementos centrales para poder ocupar el cargo de procurador”.
En este sentido, el senador radical enumeró las críticas comenzando por la conducta del funcionario, las falencias en su currículum y “las mentiras” expuestas que trajeron como consecuencia “alentar al conjunto del bloque que aún no había definido su posición”. Morales se refería al peronismo disidente, específicamente, donde estaban puestos todos los ojos.
“Era imposible otorgarle el acuerdo”, concluyó Morales en declaraciones a Radio La Red. “Nosotros sabíamos tras la audiencia pública que había al menos 25 senadores por el rechazo”, aseguró en referencia a la suma de voluntades en contra.
Con respecto a la renuncia de Reposo, el senador lo calificó como “una buena señal” ya que es un sano síntoma que “en una democracia con división de poderes, el Congreso pueda exponer sus límites y la presidenta acepte que no puede hacer cualquier cosa”.
En cuanto a la nueva candidata del PEN, la fiscal Alejandra Gils Carbó, dijo no conocerla y que mantendrán una reunión con las autoridades del partido para determinar los pasos a seguir y contestar la “ofensiva” carta de Reposo.
