A pesar de las objeciones de la oposición sobre el plazo de 90 días establecido para emitir el despacho y una eventual “inconstitucionalidad” denunciada por Elisa Carrió, las comisiones de Asuntos Constitucionales, Legislación General y Peticiones, Poderes y Reglamento pasaron la firma al mismo dictamen que el Senado aprobará este miércoles en el recinto, al igual que podría hacerlo el pleno de la Cámara baja antes de la visita del jefe de Gabinete.
En una reunión plenaria, las comisiones de Asuntos Constitucionales, Legislación General y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara baja aprobaron el proyecto de resolución que crea la comisión bicameral encargada de analizar la reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial.
Se trata del mismo texto que el Senado aprobó en su Comisión de Asuntos Constitucionales y que avalará este miércoles en el recinto, al igual que podría hacerlo en paralelo la Cámara baja, sobre tablas, previo a la visita del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.
El oficialismo sólo introdujo una modificación al texto original: estableció que la comisión será presidida 45 días por cada cámara, teniendo en cuenta el plazo de 90 días que se propone en el proyecto, desde la conformación del Cuerpo, para su despacho favorable.
Pese a las objeciones de los diputados Liliana Parada (Unidad Popular), Pablo Tonelli (Pro) y Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur) por lo “exiguo” del plazo –proponían extenderlo a 180 días-, no se aceptaron modificaciones en este sentido. El oficialista Mario Pais explicó que “lo poco o mucho no se mide en cantidad de días, sino de reuniones”. Graciela Camaño (Frente Peronista) se mostró de acuerdo con el plazo y aclaró que la bicameral no se desintegrará hasta tanto no se emita despacho.
La discusión más caliente la instaló Elisa Carrió (Coalición Cívica), quien tildó al proyecto de “inconstitucional” por “violación del debido proceso legal” y del reglamento de la Cámara de Diputados. “Una elite se pone de acuerdo y violenta la representación de las minorías”, argumentó.
En su despacho de minoría, la cívica se justifica en que, de enviarse el despacho votado por la comisión bicameral directamente al recinto para que sea tratado por el pleno, se evitaría el tratamiento y aprobación en cada Cámara por separado y en forma sucesiva del proyecto de ley.
Luis Cigogna (FpV) y Juan Pedro Tunessi (UCR) descartaron que exista tal irregularidad al aclarar que se pueden crear comisiones especiales para despachar proyectos cuando se requiera.
