El diputado de la UCR manifestó sus inquietudes en lo que hace al acceso del agua potable, las acciones colectivas, y la pesificación de obligaciones pautadas en moneda extranjera, entre otras cuestiones. “No se aceptará el criterio de aprobación a libro cerrado”, ratificó.
El secretario general del bloque de diputados de la UCR, Juan Pedro Tunessi, fue propuesto como primer suplente para integrar la Comisión Bicameral encargada de tratar la reforma de los códigos Civil y Comercial.
Tunessi se manifestó a favor de reformar y unificar estos códigos aunque reconoció que le hubiera gustado tener un mayor plazo para tratar la iniciativa, a los efectos de “poder recorrer todo el país y hacer que participen y debatan todos los argentinos”. “Es una iniciativa muy importante, los códigos vigentes son del siglo XIX y deben ser modernizados y actualizados. En el medio hubo importantes transformaciones culturales, legislativas y una reforma Constitucional donde adquirieron jerarquía constitucional diversos tratados internacionales”, sostuvo el bonaerense.
El legislador radical señaló que “el Código debe seguir los lineamientos que hemos venido planteando en los últimos tiempos, matrimonio igualitario, ley de género, fertilización asistida”. Y sostuvo que “se debe seguir el camino de la ampliación de derechos y el respeto por la autonomía de la libertad y la diversidad”, y “desterrar cualquier agravio al ser humano en términos de igualdad o basado en el sexo, la religión o el origen”.
Sin embargo, Tunessi se manifestó “preocupado por los cambios realizados por el Poder Ejecutivo a la iniciativa que originariamente elevó la comisión de juristas que, con la participación de especialistas de todas las universidades, diseñó el anteproyecto”.
“Trabajaremos con mucho celo, ya hemos detectado cambios muy importantes que van en sentido contrario e implican retrocesos. Se ha quitado el derecho fundamental de acceso al agua potable como un derecho humano; en el plano de las acciones colectivas se elimina el proceso ideado en un franco retroceso, se introduce de rondón la pesificación de obligaciones pautadas en moneda extranjera y se altera la responsabilidad civil al fijar que la correspondiente al Estado se rige por normas y el fuero administrativo”, advirtió.
Tunessi, remarcó que “no se aceptará el criterio de aprobación a libro cerrado” y que el radicalismo intentará “lograr que se reconozcan algunos cambios esenciales al proyecto del Ejecutivo”. “Se trata de una iniciativa muy importante que hace a derechos esenciales, a la organización de la vida, a la expansión de derechos y, para que ello sea sustentable, debe lograrse que todos participen”, concluyó.
