“Nunca nos cansamos de advertirlo, pero finalmente sucedió, la celebración del Éxodo Jujeño no fue para todos y todas”, sentenció el diputado nacional Miguel Giubergia (UCR – Jujuy).

“Desde hace meses vengo denunciando que el Frente para la Victoria tenía como objetivo adueñarse del bicentenario de una gesta que merecía mucho más que la participación excluyente de los militantes del kirchnerismo”, advirtió Giubergia y agregó “muchos argentinos fueron excluidos por el egocentrismo de unos pocos”.

“De nada valieron las propuestas e iniciativas que desde todo el arco político se presentaron para que el Éxodo fuera recordado y valorado en su importancia estratégica y heroica en la lucha por la independencia nacional y latinoamericana, por ello la Honorable Cámara de de Diputados de la Nación aprobó un proyecto por unanimidad de los Diputados Jujeños reivindicando el Bicentenario del Exodo Jujeño, organizar un Congreso Nacional de Historia sobre dicho acontecimiento, eventos culturales, concursos, muestras, becas estudiantiles, entre otras cosas. Pero los jujeños nos quedamos con sabor a poco y eso es responsabilidad de quienes piensan ser los dueños de la verdad y de la historia”, sostuvo el diputado jujeño.

“Fue muy penoso ver lo que fue y lo que pudo ser la conmemoración del Bicentenario”, se lamentó Giubergia y agregó “tuvimos que soportar al vicepresidente de la Nación ofreciendo un discurso que lejos estuvo de resaltar los valores de los que llevaron adelante esta epopeya, sus palabras sólo fueron una triste publicidad de Cristina Kirchner y su gobierno”.

“La fiesta fue de ellos”, aseveró el diputado jujeño y denunció “se olvidaron del protagonista de la historia, el pueblo de Jujuy y el General Manuel Belgrano, para darle más importancia a la presencia de organizaciones y sus pancartas, relegando vergonzosamente nuestra insignia nacional y la bandera de la libertad civil”.

“Todavía me pregunto el porqué en el Senado de la Nación, la senadora por Jujuy evitó darle la relevancia que merecía el Éxodo Jujeño y se conformaron con un acto partidario de segunda categoría”, concluyó Giubergia.