En la segunda audiencia pública, la Comisión de Acuerdos se aboca al estudio de los cuatros jueces más criticados por la oposición, que cubrirían un tercio de los juzgados de Comodoro Py.
La Comisión de Acuerdos del Senado que preside el kirchnerista Marcelo Guinle realiza la segunda audiencia pública para analizar los 35 pliegos de jueces enviados por el Poder Ejecutivo.
En esta oportunidad, los legisladores tratarán, entre otros, los pliegos de los cuatro jueces más criticados que cubrirían un tercio de los juzgados de Comodoro Py, donde se investigan las principales causas de corrupción. Hablamos de Marcelo Martínez de Giorgi, Luis Rodríguez, Sebastián Ramos y Sebastián Casanello.
El concurso para cubrir las cuatro vacantes de juez de primera instancia del fuero federal penal porteño fue el más sensible para el poder político que se tramitó en el Consejo en los últimos tiempos.
Todo el proceso comenzó en 2005, con la destitución de Juan José Galeano. Más tarde se sumarían las vacantes de Jorge Urso y Guillermo Montenegro –renunciaron-, y la de Jorge Ballestero, que logró ser ascendido a camarista.
El kirchnerismo, pese a contar con la opinión de una comisión de expertos, anuló el concurso en 2008 y permitió que nuevos postulantes se inscribieran.
Ya en 2009, y con las evaluaciones correspondientes realizadas, el diario La Nación informó sobre presuntas irregularidades en torno a dos candidatos. En el caso de Rodríguez, supuestamente días antes del examen, desde su juzgado pidieron copias de un fallo real que resultó ser muy parecido al de la prueba, que él no podía conocer. No eran idénticos, pero ambos estaban relacionados con robo de monedas en el Banco Nación.
