Los sectores políticos y sociales férreamente opuestos al kirchnerismo están convencidos de que habrá un antes y un después del 13S. En esto no habrá que esperar coincidencias con el oficialismo, donde públicamente manejan un discurso en el que remarcan que los ejes principales del modelo siguen inalterables y que no habrá cacerolas ni marchas que modifiquen el rumbo que -insisten- ya fue confirmado por un 54 por ciento hace casi un año.

Nada indica que estén mintiendo: es lo que realmente sienten. Sí se notan exagerados los intentos kirchneristas por minimizar la magnitud de una protesta que no esperaban y que sin dudas los conmovió. Quedó claro también que los modos fueron variando, conforme pasaron los días.

Tras un arranque con críticas descalificadoras, que llevaron a los más moderados a guardar silencio, todas las expectativas quedaron depositadas en lo que fuera a decir Cristina públicamente. El suspenso se alargó hasta el miércoles, día del primer discurso presidencial posterior al jueves 13. Llamaron la atención tantos días sin apariciones públicas de una mandataria acostumbrada a mensajes prácticamente diarios. En el ínterin se suspendió un viaje al Chaco, aduciendo anticipadamente problemas meteorológicos. Llamativamente el problema no fue solucionado con una videoconferencia, como suele suceder.

Reapareció la Presidenta en la Casa Rosada recién el miércoles. Mientras tanto, quedó claro que el gobierno se iba nutriendo de datos de encuestas que marcaban que no habían caído bien las críticas oficialistas a las marchas. Y más claro quedó cuando Cristina dio su primer discurso, en el que se mostró moderada, amable y de buen humor. Sin sermones, se circunscribió estrictamente a la gestión, anunciando el envío de un proyecto muy reclamado por los empresarios como el de la reforma de la Ley de ART: trabajo para un Congreso que se mueve sólo al compás del Ejecutivo.

Algo parecido sucedió al día siguiente, cuando la Presidenta se refirió a un tema que quiere que sea clave para el próximo año (electoral), el plan PROCREAR, con el que el kirchnerismo buscará reforzar lazos con su electorado fiel y reconquistar a parte de los que se han alejado. Le sirvió como disparador una protesta del ex arquero José Luis Chilavert, molesto porque piensan construir viviendas populares cerca de donde él vive en Ezeiza. La Presidenta pidió “solidaridad”, para “permitir en esos terrenos que muchos vecinos que también aspiran a progresar, los que ya son clase media-media, media alta”, puedan tener también su casa.

En otras circunstancias, tal vez sin esas encuestas de las que hablamos en mente, una Cristina crispada hubiera dejado al ex golero velezano “a tiro de AFIP”, y/o podría haber empalmado el tema con la clase media que protestó el 13S. No lo hizo. Por el contrario, ponderó los deseos de ascenso social y hasta se puso como ejemplo, al hablar en tercera persona de “la hija de un colectivero (que) ha llegado dos veces a ser presidenta de la Nación y casada con un presidente”.

Otro cambio de Cristina, que siempre tuvo una relación más bien distante con su padre, de cuya profesión no hablaba y al que, en última instancia, definía como “empresario”. Que es lo que era: del rubro autotransporte, mas no un simple chofer, aclaremos.

En ese mensaje también se anunciaron nuevas fases del plan PROCREAR, que esta vez incluirá a la Capital Federal, distrito que había sido omitido al anunciarse pomposamente el programa de viviendas. Venderán terrenos fiscales de Palermo, Caballito y Liniers, y lo mismo está previsto que suceda en Pompeya y Parque Patricios, frente al estadio de Huracán. Más anuncios para un plan que arrancó con múltiples contradicciones: se habló simultáneamente de 100 mil y de 400 mil viviendas, hasta que la propia Presidenta confirmó esa última cifra. Se dijo incluso que cien mil serían construidas antes de fin de año, lo cual fue descartado por los expertos, que no le erraban al considerar “imposibles” algo semejante en tan pocos meses.

Pero más allá de esos números que estremecen, cualquier cifra que se acerque a las 100 mil que ahora el gobierno dice que se harán en lo que queda de este y el próximo año, podría ser un número capaz de repercutir en las urnas. Por eso apuntó Cristina Fernández a la clase media en general, y la Ciudad de Buenos Aires en particular.

Habló de reuniones entre las autoridades nacionales y las de la ciudad para “acordar normativa” para los emprendimientos en carpeta, mostrando un espíritu colaborador con la administración macrista que una semana atrás no existía. Pero el PRO está decidido a mostrar los dientes y anticipan desde sus filas que la Legislatura no dará la autorización correspondiente para construir en esos terrenos si no le devuelven al Banco Ciudad los depósitos judiciales que una ley kirchnerista acaba de quitarle.

Todos han perdido la esperanza de una buena relación como la que recomendaba a fines de 2011 el ecuatoriano Durán Barba, entusiasmado tras haber visitado Olivos, razón por la cual recomendó a Macri firmar el convenio del traspaso del subte.

El de ese transporte es precisamente uno de los problemas irresueltos que estallarán a plazo fijo. De cara al próximo año, Nación y Ciudad se han desentendido del “problema”, como lo demuestra que el servicio de subterráneos no figura en los presupuestos de ninguna de las dos jurisdicciones. Librada a su suerte, la empresa dice que no podrá afrontar los costos operativos con la tarifa actual, y hasta se aventuró un valor de 5 pesos para el pasaje, que era el precio redondeado en el que pensaba el jefe de Gobierno porteño cuando resolvió a principios de año elevar la tarifa a 2,50, durante la efímera administración porteña del servicio. Unos y otros miran a la justicia mientras mantienen su obstinada postura.

Así como le recomendó al gobierno porteño “bajar un cambio”, CFK apuesta a la moderación y la gestión. En ese marco, mostrará el perfil que más le gusta los próximos días, en su paso por EE.UU.

Pero no fue el tono presidencial de esta semana la única señal kirchnerista post cacerolazos. Hay que agregar el silencio del mundo K respecto de un tema que venían agitando cada vez de manera más entusiasta: la reforma constitucional, re-reelección incluida. Súbitamente la dirigencia kirchnerista dejó de menear el tema, que lógicamente no ha sido enterrado, sino tan solo dejado momentáneamente en un segundo plano, cuestión de no malquistarse con una sociedad cuyos votos necesitan para que la posibilidad reformista pueda prosperar.

La oposición tomó nota de ello, pero no piensa bajar la guardia, justo cuando había encontrado un eje convocante y un terreno en el que puede hacer pie.

Los que protestaron el 13S están convencidos de que hay un antes y un después de esa jornada. Cuanto menos, piensan que lograron marcarle límites al gobierno. A través de las redes sociales en las que se organizó la protesta “exitosa”, se pusieron de acuerdo en no gastar ese recurso con una recurrencia que les generaría desgaste. Ya se habla allí de una nueva convocatoria para el 8 de noviembre. Para entonces, faltará un mes para una fecha que el oficialismo tiene marcada en rojo en sus agendas: el 7D. En el kirchnerismo también dicen que habrá un antes y un después de esa fecha.